Решение от 29 мая 2014 года

дело № 2-629/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года п. Ванино
 
    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.
 
    при секретаре Никулиной Е.А.
 
    с участием:
 
    ст.помощника прокурора Ванинского района Осиевского И.А.
 
    представителя ФКУ № УФСИН России по Хабаровскому краю Гриценко С.М. действующего на основании доверенности №№б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданной сроком на 1 год,
 
    осужденного Ахатина Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ № УФСИН России по<адрес> Мисоченко В.К. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ахатина Евгения Владимировича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ № УФСИН России по Хабаровскому краю Мисоченко В.К. обратился в суд с заявлением об установлении Ахатину Е.В. осужденному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом постановления Ванинского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по <данные изъяты>» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26–ФЗ) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождаемому ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора и вменении административных ограничений. В обоснование заявления указал, что за время отбывания наказания осужденный допустил ряд нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка ИУ. За что ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем и переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет. На меры воспитательного характера реагирует плохо должных выводов не делает. Характеризуется отрицательно. Просит установить за осужденным административный надзор и вменить ему административное ограничение, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ № Гриценко С.М. заявление поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме.
 
    Осужденный Ахатин Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления администрации ФКУ №, просил в его удовлетворении отказать.
 
    Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ №, осужденного, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление начальника ФКУ № УФСИН России по<адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии со ст.ст.1,2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними устанавливается административный надзор, который представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 названного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 3 названного закона в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Ахатин Е.В. отбывает наказание в ФКУ № по приговору Южно–Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно указанному приговору, преступление Ахатиным Е.В. совершено при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Преступление, за которое осужден Ахатин Е.В. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации( в редакции Федерального закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. это улучшает положение осужденного) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Суд, с учетом установленных выше обстоятельств, приходит к выводу о том, что Ахатин Е.В. относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.
 
    Согласно части 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В отношении поднадзорного лица суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ч.1, 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Судом установлено, что Ахатин Е.В. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, имея неснятую и не погашенную судимость по приговору Южно – Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ему следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ст.5 ч.3 Федерального закона № 64-ФЗ).
 
    Определяя Ахатину Е.В. виды административных ограничений, суд руководствуется требованиями ст.4 ч.2 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, семейном положении и находит необходимым в целях предупреждения совершения Ахатиным Е.В. новых преступлений и других правонарушений, установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку Ахатин Е.В. осужден за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ № УФСИН России по<адрес> Мисоченко В.К. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ахатина Евгения Владимировича удовлетворить частично.
 
    Установить Ахатину Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года) по <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26–ФЗ) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождаемому ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор на срок 6 (шесть) лет после отбытия наказания, установив ему на указанный срок административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора Ахатину Е.В. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Предупредить осужденного, что в случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    В случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья Ванинского районного суда
 
    Хабаровского края Ю.Е.Молчанова
 
    Копия верна
 
    Судья Ю.Е. Молчанова