Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 02-921-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года
 
    Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.
 
    при секретаре Сидориной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ВИКУЛОВА А.М. к САХАРОВОЙ А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Викулов А.М. обратился в суд с иском к Сахаровой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на следующее.
 
    На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти <данные изъяты> - ФИО6 он является собственником транспортного средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
 
    Данное транспортное средство его ныне покойным <данные изъяты> - ФИО8 было похищено весной 2010 года.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Борзинскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ - в связи со смертью.
 
    Предварительным следствием установлено, что принадлежащий ему трактор находится у Сахаровой А.В. в селе Передняя Бырка Борзинского района Забайкальского края. Правоустанавливающих документов на указанное транспортное средство у нее не имеется, возвратить его добровольно она отказывается.
 
    Истец просит суд истребовать транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт самоходной машины и других видов техники №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,
 
                                                              2
 
    двигатель <данные изъяты>, номер рамы №, цвет - <данные изъяты>, из незаконного владения Сахаровой А.В.
 
    Обязать Сахарову А.В. вернуть ему транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт самоходной машины и других видов техники <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, номер рамы №, цвет - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сахаровой А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп.
 
    Истец Викулов А.М. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
 
    В суд от истца Викулова А.М. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Сахарова А.В. исковые требования истца Викулова А.М. признала.
 
    Заслушав ответчика Сахарову А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Борзинского нотариального округа Забайкальского края Вагиной Л.П., что Викулов А.М. является собственником транспортного средства -<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт самоходной машины и других видов техники <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, номер рамы №, цвет - <данные изъяты>.
 
    В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Постановлением о возбуждении уголовного дела № от 14.02.2013 года подтверждается, что весной 2010 года (более точное время в ходе проверки не установлено) ФИО8, находясь по адресу: г. Борзя Забайкальского края, <адрес>, со двора дома тайно из корыстных побуждений и извлечения для себя материальной выгоды похитил <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью <данные изъяты>., принадлежащий на праве собственности Викулову А.М., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.
 
                                                           3
 
    Распиской Сахаровой А.В. от 24.03.2012 года подтверждается, что Сахарова А.В. обязалась сохранить транспортное средство - <данные изъяты>, который находится в ограде ее дома до востребования сотрудниками полиции или судом.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что уголовное дело в отношении ФИО8, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты>, прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УК РФ - в связи со смертью подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что до настоящего времени транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, номер рамы №, цвет - <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Викулову А.М., находится у Сахаровой А.В. по адресу: село Передняя Бырка Борзинского района Забайкальского края, <адрес>. В добровольном порядке транспортное средство собственнику не возвращено, что явилось основанием к предъявлению иска.
 
    В силу части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств, опровергающие доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.
 
    В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании ответчик Сахарова А.В. исковые требования признала.
 
    Признание иска ответчиком принято судом.
 
    Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования Викулова А.М. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                              4
 
                                                      Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ВИКУЛОВА А.М. к САХАРОВОЙ А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
 
    Истребовать транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт самоходной машины и других видов техники <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, номер рамы №, цвет - <данные изъяты>, из незаконного владения САХАРОВОЙ А.В..
 
    Обязать САХАРОВУ А.В. возвратить ВИКУЛОВУ А.М. транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт самоходной машины и других видов техники <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, номер рамы №, цвет - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с САХАРОВОЙ А.В. в пользу ВИКУЛОВА А.М. 400 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                           Раджабова Н.М.
 
    Копия верна:                 судья                            Раджабова Н.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать