Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-447/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Янишевского В.Е.,
с участием представителя ответчика адвоката Лазарчук Н.Н.,
при секретаре Щербаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АФ Банк» к Бурнутян К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АФ Банк» (далее – ОАО «АФ Банк») обратилось в суд с иском к Бурнутян К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования основаны на том, что между сторонами заключен кредитный договор (номер) от (дата), согласно которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере (-) руб. на срок (-) месяцев на приобретение транспортного средства у торговой организации – ООО (наименование), а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном кредитным договором размере. Бурнутян К.К. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. С (дата) по настоящее время платежей в счет исполнения обязательств от заемщика не поступало. (дата) истец направил ответчик требование о досрочном исполнении обязательств, до настоящего времени оно оставлено без удовлетворения.
ОАО «АФ Банк» просит суд взыскать с Бурнутян К.К. задолженность по кредитному договору в размере (-) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Бурнутян К.К., - автомобиль (марка), (дата) года выпуска, идентификационный (номер), кузова (номер), двигатель (номер), цвет (-), путем публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере (-) руб.
Представитель истца ОАО «АФ Банк» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Бурнутян К.К. в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту жительства. Направленная Бурнутян К.К. судебная повестка не вручена, возвращена в суд почтовой службой с отметкой «истек срок хранения»; направленная ответчику телеграмма не вручена, возвращена в суд почтовой службой с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Согласно адресной справки отделения УФМС России (наименование) Бурнутян К.К. снят с регистрационного учета по месту жительства (адрес), с (дата). Иные сведения о месте пребывания ответчика в деле отсутствуют.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с тем, что местонахождение ответчика Бурнутян К.К. судом не установлено и у него отсутствует представитель, суд в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначил дежурного адвоката Лазарчук Н.Н.
Представитель ответчика адвокат Лазарчук Н.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании в удовлетворении требований истца просил отказать, не признав заявленные требования в полном объеме.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «АФ Банк» и Бурнутян К.К. заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере (-) руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета (-) процентов годовых на срок (-) месяцев, начиная с даты зачисления денежных средств на счет заемщика, на приобретение транспортного средства. В соответствии с п. 9.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату банку суммы кредита (суммы основного долга) и/или по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере (-)% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее (-) руб. Сумма кредита фактически выдана (дата), что подтверждается мемориальным ордером (номер) от (дата). Бурнутян К.К. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. С (дата) по настоящее время платежей в счет исполнения обязательств от заемщика не поступало.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание долга по кредиту и процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данная мера является одним из способов защиты кредитором нарушенного права.
В связи с этим, истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с заемщика Бурнутян К.К. задолженности по кредитному договору.
Истец представил расчет задолженности Бурнутян К.К. по кредитному договору, из которого следует, что на (дата) задолженность ответчика по договору составляет (-) руб., в том числе: (-) руб. – задолженность по возврату суммы кредита; (-) руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; (-) руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки.
Расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен верно, с учетом условий кредитного договора, которые не противоречат нормам гражданского законодательства. Возражений относительно рассчитанной истцом суммы задолженности от ответчика не поступало.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика Бурнутян К.К. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере (-) руб.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как видно из материалов дела, в обеспечение обязательств по кредитному договору ОАО «АФ Банк» (залогодержатель) (дата) заключил с Бурнутян К.К. (залогодатель) договор о залоге, согласно условиям которого залогодатель передал залогодержателю в залог автомобиль (марка), (дата) года выпуска, идентификационный (номер), кузова (номер), двигатель (номер), цвет (-).
Неисполнение Бурнутян К.К. условий кредитного договора является основанием для обращения взыскания на предмет залога.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Учитывая, что вышеуказанным договором о залоге стороны оценили заложенный автомобиль в (-) руб. (п. 1.3 договора о залоге транспортного средства), суд полагает возможным установить его начальную продажную цену в размере (-) руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежат удовлетворению в полном размере, то есть в размере (-) руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «АФ Банк» к Бурнутян К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Бурнутян К.К. в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) руб.
Обратить взыскание задолженности Бурнутян К.К. перед открытым акционерным обществом «АФ Банк» на заложенное имущество: (марка), (дата) года выпуска, идентификационный (номер), кузова (номер), двигатель (номер), цвет (-), принадлежащий на праве собственности Бурнутян К.К., и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере (-) руб.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья В.Е. Янишевский
