Решение от 29 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-360/2014
 
 
    г. Первоуральск 29 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Чучалинова Татьяна Петровна, в помещении судебного участка
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    БЛИГЗНЫ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
                Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника), разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    <ДАТА3> в 09.00 часов на <АДРЕС>, работниками ГИБДД был задержан Блигзна <ФИО> который управлял автотранспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии опьянения. В связи с данными обстоятельствами в отношении Блигзны <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе судебного разбирательства Блигзна <ФИО> вину признал, изложенное в протоколе не оспаривает.
 
             Кроме полного признания своей вины, вина Блигзны <ФИО> подтверждается письменными материалами административного дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> о привлечении Блигзны <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);
 
             - протоколом об отстранении Блигзны <ФИО> от управления транспортным средством, основанием которого явилось наличие у водителя клинических признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. 4);
 
             - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, согласно которому, <ДАТА3> в 09.45 часов, в присутствии двух понятых, у водителя Блигзны <ФИО> было установлено состояние опьянения. Данный факт был установлен инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области, с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO - 100 combi, по результатам исследования выдыхаемого воздуха (л.д. 6);
 
             - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д. 7); 
 
             - рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области, согласно которому, <ДАТА3> был задержан Блигзна <ФИО> который управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта; нарушение речи; неустойчивость позы), проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в отношении Блигзны <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 8, 9).
 
    Выслушав Блигзну <ФИО> исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Блигзны <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Как установлено в судебном заседании, Блигзна <ФИО> управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам работников ГИБДД, поскольку они не являются заинтересованными в исходе дела лицами, доказательства собраны в соответствии с законодательством и правилами дорожного движения.
 
             Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Блигзны <ФИО> который вину признал, не работает, в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    БЛИГЗНУ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области), по указанным реквизитам: ИНН 6658076955; КПП 665801001; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811630020016000140; ОКТМО 65701000; оплата штрафа УИН № 18810466140080025403. Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путемподачи жалобы.                 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья -                                                                             Т.П.Чучалинова
 
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО>