Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-372/2014
 
 
    г. Первоуральск 29 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Чучалинова Татьяна Петровна, в помещении судебного участка
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    СКОРЫНИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
                Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника), разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Скорынин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 15.00 часов в городе <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем грубо нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения административного дела Скорынин <ФИО> вину признал, изложенное в протоколе не оспаривает.
 
    Кроме полного признания своей вины, вина Скорынина <ФИО> подтверждается письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Скорынин <ФИО> не оспаривает факт совершенного правонарушения, собственноручно указал: «с нарушением согласен, прошу вынести минимальное наказание» (л.д. 4);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОМВД по г. <АДРЕС>, согласно которому, <ДАТА3> была остановлена автомашина  <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> под управлением Скорынина <ФИО> который выехал на железнодорожный переезд, на запрещающий сигнал светофора (л.д. 6).
 
    Выслушав Скорынина <ФИО> исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Скорынина <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения водителю автотранспортного средства запрещается выезжать на переезд при закрытом  или начинающем закрываться шлагбауме, а также при запрещающем сигнале светофора (независимо от наличия шлагбаума).
 
    Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Скорынин <ФИО> нарушил правила движения через железнодорожные пути, выехав на ж/д переезд на запрещающий сигнал светофора. У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    Суд квалифицирует действия Скорынина <ФИО3> по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Скорынина <ФИО> который вину признал, не работает. В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает тот факт, что Скорынин <ФИО> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.  Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    СКОРЫНИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН 6625009784; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811630020016000140; ОКТМО 65753000; оплата штрафа УИН № 18810466140440011311. Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городскомсуде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 города Первоуральска Свердловской области путем подачи жалобы.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья -                                                                             Т.П.Чучалинова
 
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать