Решение от 29 мая 2014 года

    Дело № 2-939/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г. Оренбург
 
    Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.В.Полшковой
 
    при секретаре А.Г.Дибаевой
 
    с участием прокурора А.В.Храмовой,
 
    с участием истца Р.С.Фурсовой,
 
    ответчика А.А.Нагаева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурсовой Р.С. к Нагаеву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Фурсова Р.С. обратилась в суд с иском к Нагаеву А.А. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> и его выселении из данного жилого помещения.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что является собственником спорного жилого помещения.
 
    В квартире зарегистрирован ответчик, с которым ДД.ММ.ГГГГ она (истец) вступила в брак.
 
    В настоящее время брак между ними расторгнут, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, в связи с чем ответчик подлежит выселению из спорной квартиры.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
 
    Ответчик Нагаев А.А. исковые требования Фурсовой Р.С. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Фурсовой Р.С. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем указанные расходы должны быть возложены на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Фурсовой Р.С. удовлетворить.
 
    Признать Нагаева А.А. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
 
    Выселить Нагаева А.А. из данного жилого помещения.
 
    Взыскать с Нагаева А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.06.2014 года
 
    Судья: Н.В.Полшкова