Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № /2014
 
    Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года      г. Краснознаменск
 
        Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи           Мальковской Г.А.,
 
    при секретаре                  Андросовой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснознаменского района, заявленному в интересах ФИО1 к СПКА (колхоз) «Родина», об обязании уплатить (перечислить) страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и представить индивидуальные сведения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Краснознаменского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах ФИО1 с названным исковым заявлением указав, что с 26 октября 2002 года по настоящее время ФИО1 состоит в должности сторожа автогаража СХПК «Узловое», переименованного впоследствии в СПК (колхоз) «Родина». Ссылаясь на ст. 58 ГК РФ, 75 ТК РФ полагал, что при реорганизации в форме преобразования к вновь юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного, в том числе связанные с уплатой страховых взносов. А поскольку в результате преобразования меняется не наниматель, а лишь его организационно-правовая форма, трудовые отношения между работниками и реорганизуемой компанией сохраняются, в связи с чем СПК ( колхоз) « Родина» является плательщиком страховых взносов. ФИО1 проработал на работах с тяжелыми условиями труда (газоэлектросварщиком) не менее 12 лет 6 мес. и в связи с этим имеются основания для назначения трудовой пенсии ранее 60 лет, т.е. возраста, при которой назначается трудовая пенсия по старости. СХПК «Узловое» ( в настоящее время -СПК колхоз «Родина») в период с января 2010 года не уплатило страховые взносы на лицевой счет ФИО1 и не представило индивидуальные сведения в ОПФР, в связи с чем страховой стаж ФИО1 составляет всего 23 года, что лишает его права на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ № 173-ФЗ. Поскольку достоверных сведений о заработке ФИО1 с 01 января 2010 года по настоящее время не имеется, полагал, что при расчете сумм, подлежащих уплате в качестве страховых взносов, необходимо руководствоваться ФЗ № 82 от 19.06.2010 года «О минимальном размере оплаты труда» и страховые взносы должны быть уплачены: за 2010 год в размере 12002, 76 руб.; за 2011 год – 6733,15 +10038,15 ; за 2012 год- 14994, 97 руб.; за 2013 год- 16926, 66 руб., итого: 60695 руб. 69 коп.
 
    В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, поддержал их по основаниям, изложенным в иске, просил обязать СПК (колхоз) «Родина» уплатить ( перечислить) страховые взносы в Пенсионный фонд РФ для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1 за период с января 2010 года по апрель 2012 года включительно в сумме 40009 руб. 38 коп. и предоставить индивидуальные сведения на ФИО1 за аналогичный период.
 
    ФИО4 в судебном заседании заявленные в его интересах исковые требования поддержал, указав, что с 09 августа 1999 года работал газоэлектросварщиком в совхозе «Узловое», директором которого в то время являлся ФИО5, в связи с заболеванием глаз в 2002 году переведен на должность сторожа. В конце 2009 года, после рейдерского захвата СХПК «Узловое», менялись руководители предприятия, однако он продолжал работать. В конце 2010 года ФИО6( сын ФИО5) стал увольнять людей из совхоза, однако его не уволил, он продолжал работать на том же месте, в той же должности сторожа, получал заработную плату. Узнав в 2011 году от работников Пенсионного отдела в г.Краснознаменске о возможности оформления досрочной трудовой пенсии обратился к ФИО6 за выдачей трудовой книжки и внесением записи о стаже газоэлектросварщика. Специалист СХПК «Узловое», выдавая трудовую книжку, внесла данные о сварочном стаже. При очередном посещении отдела Пенсионного фонда в г.Краснознаменске ему стало известно, что с 2010 года работодатель СХПК «Узловое» не перечисляет обязательные платежи по страховым взносам, что явилось основанием отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии, при этом указал, что стажа его работы за период с 2010 года по момент ухода с предприятия в мае 2012 года достаточно для досрочного оформления пенсии. Обратившись по вопросу уплаты страховых взносов к ФИО6, тот пообещал все перечислить. Однако после произошедшей в апреле 2012 года кражи в гараже, который он охранял, ФИО6 выгнал его с работы, ссылаясь, что тот ему не нужен и он у него не числится, указывая на, чтобы ФИО4 обращался в г.Балашиху Московской области. Пояснил, что как и ранее, так и в 2010 – 2011-2012 годах получал заработную плату в той же бухгалтерии, по ведомостям начислений, в которых, кроме него, были указаны и другие работники. С мая 2012 года поскольку записи в его трудовой книжке об увольнении не имелось, не мог встать на учет в Центр занятости населения для получения пособия, трудоустроиться, находился без средств к существованию, в связи с чем обращался за помощью в различные органы, в том числе и прокуратуру. Кроме того, обращался к ФИО6 по поводу выплаты отпускных, расчета при увольнении, на что получал отказ, при этом продолжал работать из-за возможности досрочного ухода на пенсию. Просил исковые требования с учетом их уточнений удовлетворить, полагал, что для назначения ему досрочной пенсии ответчик должен перечислить страховые взносы за период с 2010 года по время его фактического увольнения- 3 мая 2012 года поскольку в этот период он работал в СХПК «Узловое».
 
    Ответчик СПК (колхоз) «Родина» в лице председателя ФИО6, явившись в судебное заседание единожды 27 марта 2014 года, заявленные прокурором в интересах ФИО1 исковые требования не признал, указав, что расчет в иске произведен по 2013 год включительно, тогда как истец в 2013 году не работал, ФИО1 на работу не принимал, по вопросу трудоустройства последний к нему не обращался. Об обстоятельствах дела пояснил, что СПК «Родина» создан в сентябре 2012 года с целью приведения в порядок документов по поводу животноводческих комплексов, зданий от совхоза «Узловое». В сентябре 2009 года произошел рейдерский захват СХПК «Узловое», председателем которого на тот момент являлся его отец- ФИО5, и вся документация СХПК « Узловое» была перевезена в г. Балашиху Московской области. В 2010 году кооператив начал разваливаться и он решил возобновить хозяйственную деятельность, поскольку с 2006 года является индивидуальным предпринимателем, а с 2010 года возглавляет ООО «Железников». В 2010 году как индивидуальный предприниматель (далее по тексту ИП) предложил работающим в совхозе перейти на работу к нему, приняв 7-8 человек. Оформлением на работу занимался самостоятельно, при этом ФИО1 к нему по поводу трудоустройства не обращался, в связи с чем полагал, что тот является вольнонаёмным, а труд истца оплачивал из собственных средств, в 2012 году отказался оплачивать его работу. Иск полагал не подлежащим удовлетворению поскольку ФИО1 на работу не принимал, а также в связи с недоброжелательными высказываниями истца в адрес ФИО5, бывшего директора СХПК « Узловое».
 
    Представитель третьего лица – УПФР в Краснознаменском районе ФИО7, действующая по доверенности, согласилась с уточненными исковыми требованиями, указав, что ФИО1 действительно имеет право на досрочную трудовую пенсию, при этом страховой стаж должен составлять не менее 25 лет, за который должны быть начислены либо уплачены страховые взносы. В связи с отсутствием перечислений по страховым взносам, назначить такую пенсию невозможно. Общий страховой стаж ФИО1 учтен по 31.12.2009 год и составляет 23 года 02 месяца 19 дней. Пояснила, что если СПК «Родина» является правопреемником СПХК «Узловое », то он обязан перечислить за ФИО14 страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, поскольку истец являлся работником СПХК «Узловое», и представить индивидуальные сведения.
 
    Определением суда от 24 апреля 2014 года к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено Управление по г.Балашиха Московской области Государственного учреждения- Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области, представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, телефонограммой известил суд о рассмотрении дела без его участия.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ.
 
    В соответствии со ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
 
    Статьей 39 Конституции РФ закреплено гарантируемое государством право каждого на социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца.
 
    Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.
 
    Пенсионное страхование реализуется при условии уплаты страховых взносов и представления индивидуальных сведений в систему персонифицированного учета.
 
    В соответствии со ст.ст. 5 и 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и статьей 20 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховая часть пенсии является составной частью трудовой пенсии гражданина, которая формируется за счет страховых взносов, поступивших от страхователя на застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда и учитываемых на индивидуальном лицевом счете гражданина. Страхователем является лицо, производящее выплаты физическим лицам, то есть работодатель гражданина.
 
    В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Закона 167-ФЗ организация, являясь страхователем на основании п. 1 ч. 1 ст. 6 данного Закона, обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за застрахованных ею лиц и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    На основании ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее также Закон N 27-ФЗ) страхователь обязан представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Статьей 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом, возложена именно на страхователя.
 
    Согласно ст.15 Закона N 167-ФЗ застрахованным лицам предоставлено право получать от работодателя и органов Пенсионного фонда Российской Федерации информацию о начислении и уплате страховых взносов, осуществлять контроль за их перечислением работодателем в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также защищать свои права, в том числе в судебном порядке.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Как следует из материалов дела, ФИО1 трудился на работах с тяжелыми условиями труда (газоэлектросварщиком) не менее 12 лет 6 месяцев, что является основанием для назначения трудовой пенсии ранее достижения возраста, и данное право истца не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
 
    Согласно трудовой книжки ФИО1 с 15 ноября 1983 года по 12 декабря 1984 года работал сварщиком 4 разряда в РПО «Киргизсельхозхимия»; с 30 ноября 1985 года по 14 апреля 2014 года работал электрогазосварщиком по 3-му разряду ручной сварки в СМУ-2 тр «Токмакстрой»; с 14 апреля 1986 года по 16 мая 1986 года работал электросварщиком ручной варки по 5 разряду в УПТК треста «Токмакстрой»; с 19 мая 1986 года по 22 сентября 1986 года газоэлектросварщиком 4 разряда арматурном цехе УПТК треста «Токмахстрой»; с 17 октября 1986 года по 14 сентября 1992 года газоэлекстросварщиком 5-го разряда в ЖКХ с/з Селектинский; с 23 сентября 1992 года по 2 июля 1993 года газоэлектросварщиком в МУП «Рица»; с 13 октября 1993 года по 08 апреля 1994 года газоэлектросварщиком Селетинского райкомхоза; с 01 декабря 1994 года по 25 марта 1997 года газоэлектросварщиком в з/с «Капитоновский»; а с 09 августа 1999 года по 26 октября 2002 года газоэлектросварщиком 5 разряда на основании приказа СХПКА «Узловое» от 09 августа 1999 года № 17.
 
    С 26 октября 2002 года на основании приказа СХПК «Узловое» от 26 октября 2002 года № 44-2 ФИО1 переведен на должность сторожа автогаража, в качестве которого, как установлено в судебном заседании, работал по момент увольнения в 2012 году. Сведений об увольнении ФИО1 из организации СХПК « Узловое» в трудовой книжке не содержится.
 
    Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица СХПК «Узловое» перестало выплачивать и перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы на лицевой счет ФИО1 с 01 января 2010 года.
 
    Как следует из материалов дела ФИО1 зарегистрирован в системе персонифицированного учета с 7 апреля 2000 года, в сведениях такого учета страховой стаж истца учтен по 31 декабря 2009 года, таким образом, общий стаж ФИО1 составил 23 года 02 месяца 19 дней, тогда как для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» необходимый трудовой стаж для мужчин – 25 лет.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными ( муниципальными) органами ; а периоды работы и ( или ) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с названным выше Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Поскольку ФИО15 зарегистрирован в системе персонифицированного учета с 7 апреля 2000 года, а в сведениях такого учета страховой стаж учтен по 31 декабря 2009 года, периоды после 07 апреля 2000 года могут быть засчитаны в страховой стаж только по сведениям указанного персонифицированного учета.
 
    При обращении ФИО1 в отделение ПФР в Краснознаменском районе А.Я. 17 августа 2011 года, а также на момент рассмотрения дела в суде размер общего страхового стажа истца не изменился.
 
    Из ответа, представленного Отделом ПФР в Краснознаменском районе следует, что с 01 октября 1998 года в Отделении Пенсионного фонда РФ зарегистрирована организация СХПК «Узловое», председателем которой являлся Железников В.И., юридический адрес: Краснознаменский район, пос. Узловое, ул. Советская, д. 8.
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ № 317 от 22 октября 2009 года, выданной МИФНС, организация с указанного времени снята с учета в Краснознаменском районе и передана в Ленинградский район г. Калининграда, в связи с изменением юридического адреса организации, г. Калининград, ул. Сергеева, д. 14, при этом указано на отсутствие задолженности по страховым взносам.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Сельскохозяйственный производственный кооператив артель (колхоз) «Узловое» (далее по тексту СХПК «Узловое») зарегистрирован в МИФНС № 2 по Калининградской области, председателем являлся ФИО5
 
    С 23 октября 2009 года данное юридическое лицо регистрируется в МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области, председателями указаны Железников В.И. и Голованов С.В.
 
    27 мая 2010 года СХПК «Узловое» зарегистрировано в ИФНС по г. Балашиха Московской области, а 25 февраля 2011 года зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ по г.Балашиха Московской области.
 
    На основании сведений, представленных Управлением по г. Балашиха Московской области ГУ- Главного Управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области, СХПК «Узловое» был зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Управлении по г. Балашиха с 17 февраля 2011 года (изменение местонахождения из ОПФР по Калининградской области), снят с регистрационного учета с 24 июля 2012 года в связи с изменением местонахождения в ОПФР по Калининградской области.
 
    При этом отчетность в Управление по г. Балашиха (расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и сведения, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета) не представлялась, уплата страховых взносов не производилась.
 
    23 мая 2012 года ООО СПКА «Узловое» снято с учета в ИФНС по г. Балашиха Московской области и 24 мая 2012 года поставлено на учет в МИФНС № 1 по Калининградской области, а 07 июня 2012 года зарегистрировано в качестве страхователя в Пенсионном фонде РФ Калининградской области.
 
    Из выписки ЕГРЮЛ № 28 от 05 июня 2012 года, поступившей из МИФНС № 1 по Калининградской области, СХПК «Узловое» регистрируется в ОПФР в Краснознаменском районе по юридическому адресу: Краснознаменский район, пос. Узловое, д. 8, как прибывшая из Московской области г. Балашиха, председателем являлся Горбатенко П.А.
 
    Согласно Протоколу общего собрания № 5 от 2 ноября 2012 года наименование юридического лица с сельскохозяйственного производственного кооператива артели (колхоза) «Узловое» изменено на сельскохозяйственный производственный кооператив артель (колхоз) «Родина» (далее по тексту СПК «Родина»), от должности председателя освобожден Горбатенко П.И. и председателем сроком на 5 лет избран Железников А.В.
 
    16 ноября 2012 года СПКА «Родина» зарегистрировано в ИФНС № 1 по Калининградской области.
 
    На основании выписки из ЕГРЮЛ № 49 от 19 ноября 2012 года организация СХПК «Узловое» изменила свое наименование на СПК «Родина», председателем стал Железников А.В.
 
    Согласно ч. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Как следует из Устава СПК «Родина», утвержденного решением общего собрания членов СХПК «Узловое», зарегистрированного в ИФНС № 1 г.Калининграда 16 ноября 2012 года, СПКА «Родина» создан в соответствии с законодательством РФ и действует …. как сельскохозяйственный производственный кооператив артель (колхоз) «Узловое», рег.номер 1023901957067, о чем 24.11.2002 года МРИ МНС России № 3 по Калининградской области, в ЕГРЮ внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 1023901957067.
 
    Таким образом, несмотря на то, что на протяжении длительного периода времени с 2010 по 2012 г.г. происходила как неоднократная смена председателей, так и место регистрации юридического лица, в том числе и за пределами Калининградской области, суд приходит к выводу, что правопреемником СХПК «Узловое» является СПК «Родина», к которому переходят права вновь созданной организации, в том числе связанные с платой страховых взносов. А поскольку в результате преобразования меняется не наниматель, а лишь его организационно-правовая форма, трудовые отношения между работниками и реорганизуемой компанией, в силу ст. 75 ТК РФ, сохраняются.
 
    Доводы ответчика в судебном заседании о том, что для правопреемства необходимо решение Арбитражного суда РФ являются надуманными и не соответствующими обстоятельствам дела.
 
    Как установлено в судебном заседании, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО13, ФИО1 является работником СХПК «Узловое», не уволен из СХПК «Узловое» и на момент рассмотрения данного дела, продолжает там числиться, выполнял одни и те же трудовые функции, своевременно на протяжении всего времени работы получал заработную плату, в связи с чем суд приходит к выводу, что трудовые отношения с СХПК «Узловое» у истца не расторгнуты.
 
    Таким образом, СПК «Узловое», являясь плательщиком страховых взносов, с 1 января 2010 года перестало уплачивать страховые взносы, тогда как по сведениям МИФНС № 2 по Калининградской области заработная плата была начислена СХПК «Узловое» ФИО1 за весь 2010 год и составила 78960, 00 руб., сведения о доходах ФИО1 за 2011-2013 г.г. от СХПК «Узловое», СХПК «Родина» отсутствуют.
 
    Факт работы ФИО1 в СХПК «Узловое» Краснознаменского района подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые поясняли, что ФИО12 совместно с ФИО1 работали в СХПК «Узловое» сторожами, охраняли гараж ФИО6 При этом несмотря на то, что ФИО11 уволилась в 2011 году, она продолжала помогать своему сыну, заработную плату получали своевременно по бухгалтерским ведомостям. После произошедшей в гараже кражи ФИО6 выгнал ФИО1, а после него уволился и ФИО12
 
    В судебном заседании ФИО13, допрошенная в качестве свидетеля пояснила, что с 2006 года работала инспектором по кадрам в СХПК «Узловое», в ее обязанности, в том числе, входило и ведение трудовых книжек работников, в 2012 году из кооператива уволилась, запись об увольнении в ее трудовой книжке имеется. В этот период в СХПК «Узловое» работал и ФИО1, которого она помнит. У нее на ответственном хранении находилась и его трудовая книжка, которую по распоряжению руководителя ФИО6 она выдавала ФИО1 по его просьбе, которая истцом не была возвращена. Указала, что в СХПК «Узловое» работало человек 30, при этом кооператив, в том числе и в период с 2010 по 2012 годы, занимался сельскохозяйственной деятельностью: производством мяса, зерна, выращиванием скота, простоев у предприятия не было, заработная плата выплачивалась своевременно по бухгалтерским ведомостям. Подтвердила, что имелись случаи, когда работникам кооператива выдавались их трудовые книжки на различные цели, но при этом трудовые книжки не были возвращены, в том числе и ФИО1, на возврате трудовой книжке которого она не настаивала, что явилось ее упущением в работе. При уходе ФИО1 из СХПК «Узловое» приказа об увольнении не издавалось, каких-либо записей ею в трудовую книжку ФИО1 не вносилось, тогда как запись об увольнении в сентябре 2012 года из СХПК «Узловое» в ее трудовой книжке была внесена своевременно.
 
    Как видно из материала, а также постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 декабря 2013 года по заявлению ФИО1 о неправомерных действиях ФИО6, выразившиеся в удержании части денежных средств с его заработной платы ( КУСП № 586 от 27 апреля 2012 года, ОМ № 586/163) ФИО6 признавал в своих объяснениях, что ФИО14 работает в СХПК «Узловое», заработную плату платит из его средств индивидуального предпринимателя. Уволить истца не имелось возможности поскольку юридический адрес СХПК «Узловое» находится в Московской области и необходимых документов у предприятия не имеется. Вместе с тем, за хищение запасных частей на общую сумму 26500 руб. в ночь с 13 на 14 апреля 2012 года посторонними лицами из гаража им принято решение об удержании с ФИО1 и ФИО12 суммы похищенного в равных долях по 50% с каждого.
 
    При этом из представленного ответа ИП ФИО6 сообщает, что ФИО1 никогда не принимался на работу и не увольнялся у индивидуального предпринимателя ФИО6
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При рассмотрении дела ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств увольнения ФИО1, пояснений по обстоятельствам дела, при этом ответчик СПК « Родина», председателем которого с 2012 года является ФИО6, проигнорировал неоднократные запросы суда по делу.
 
    При этом установив правопреемника СХПК «Узловое», куда был принят на работу истец, - СПК «Родина», являясь плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд России, суд исходя из показаний свидетелей Задумкиных, Козиной, материала об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому на момент обращения с заявлением от 27 апреля 2012 года, ФИО16. еще продолжал работать в СХПК « Узловое», а в судебном заседании истец в судебном заседании неоднократно утверждал, что 3 мая 2012 года явился для него последним днем работы в СХПК «Узловое», он хорошо помнит этот день, поскольку ФИО6 узнав, что тот обратился в органы полиции, выгнал его с работы, что явилось для него сильной стрессовой ситуацией, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и принимает 3 мая 2012 года как дату фактического окончания работы истца. за основу при исчислении периода уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд России.
 
    Что касается размера страховых взносов, необходимых для зачисления на лицевой счет ФИО1, то суд приходит к следующему.
 
    Учет на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц сумм страховых взносов, поступивших в Фонд от страхователей, производится по окончании календарного года на основании представленных страхователями в территориальные органы Фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета и имеющихся в территориальных органах Фонда данных о суммах начисленных страховых взносов и суммах страховых взносов, поступивших в Фонд за календарный год. При этом осуществляется учет фактически поступивших в Фонд сумм страховых взносов.
 
    В силу п.1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ» плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, а в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
 
    Согласно ст. 10 вышеназванного Федерального закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, начисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода (календарного года) страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Суд соглашается с позицией истца и полагает, что поскольку достоверных сведений о заработке ФИО1 за период времени с 01 января 2011 года по
 
    время фактической работы в СХПК « Узловое» по апрель 2012 года не имеется, и ответчиком не предоставлено, то при расчете сумм, подлежащих уплате в качестве страховых взносов на лицевой счет ФИО1 следует руководствоваться Федеральным законом от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», действовавшим в период времени, когда такие страховые взносы должны быть уплачены, а также Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» исходя из базовой ставки исчисления страховых взносов.
 
    А за 2010 год учитывать начисления по заработной плате СХПК «Узловое» ФИО1, представленной МИФНС № 2 по Калининградской области, размер которой составил 78960 руб.00 коп.
 
    Поскольку ответчиком не представлено возражений по расчету страховых взносов, суд полагает подлежащими перечислению следующие страховые взносы, учитывая базовую ставку исчисления страховых взносов согласно Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ» составляющую в 2010 году – 23.1% (из которых 20,0% - Пенсионный Фонд РФ, 1,1% -Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 2,0% - Территориальные фонды обязательного медицинского страхования), в 2011 году - 31,1%, в 2012 году – 27,1 %. Таким образом
 
    за 2010 год: 23.1% от 78960, 00 = 18239 руб. 76 коп.,
 
    за 2011 год (с января по май) – 31.1% от 21650 (4330 х5)= 6733 руб.15 коп.,
 
    за 2011 года (с июня по декабрь) – 31.1% от 32277 ( 4611х7) = 10038 руб.15 коп.; ВСЕГО за 2011 год – 16771 руб. 30 коп.
 
    за 2012 год 27.1% от 18444 ( 4611х4)= 4998 руб. 32 коп.
 
    Итого: 40009 руб. 38 коп.
 
    На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь более слабой стороной в трудовых отношениях работодатель – работник, не мог предвидеть обстоятельств, связанных со сменой председателей, изменений места регистрации работодателя и его наименования, таким образом явился заложником ситуации, продолжал получать заработную плату в прежнем размере, при той же должности, выполняя на одном и том же месте одни и те же обязанности на протяжении длительного времени.
 
    Принимая во внимание, что непредставление СХПК «Узловое», правопреемником которого является СПК «Родина» в установленный законом срок сведений о ФИО1 в Пенсионный орган, уклонение работодателя от уплаты сумм страховых взносов за него, нарушает гарантированное застрахованному лицу Конституцией Российской Федерации право на пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу об обязании страхователя к выплате страховых взносов за этого работника и предоставлению сведений, необходимых для осуществления его индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в пенсионный орган, поскольку предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, обеспечения достоверности сведений о стаже и заработке, определяющих размер пенсии при ее назначении, создания информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ и абзаца 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Краснознаменского района Калининградской области в интересах ФИО1 к СПК (колхоз) «Родина» об обязании уплатить (перечислить) страховые взносы и представить индивидуальные сведения удовлетворить.
 
    Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив артель (колхоз) «Родина» (СПК «Родина), имеющий ИНН 3919000228, КПП 391901001, место нахождение: 238741, Калининградская область, Краснознаменский район, пос.Узловое, ул.Советская, д.8 ; фактический адрес: 238741, Калининградская область, Краснознаменский район, пос.Узловое, ул.Советская, д.8, дата государственной регистрации в качестве юридического лица : 24 мая 2012 года уплатить (перечислить) страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1, 14 сентября 1956 года рождения, проживающего по адресу : Калининградская область, Краснознаменский район, пос.Узловое, ул.Советская, д.30, за период с 01 января 2010 года по 30 апреля 2012 года включительно, в размере 40009 рублей 38 копеек.
 
    Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив артель (колхоз) «Родина» (СПК «Родина), имеющий ИНН 3919000228, КПП 391901001, место нахождение: 238741, Калининградская область, Краснознаменский район, пос.Узловое, ул.Советская, д.8 ; фактический адрес: 238741, Калининградская область, Краснознаменский район, пос.Узловое, ул.Советская, д.8, дата государственной регистрации в качестве юридического лица : 24 мая 2012 года представить индивидуальные сведения в Пенсионный фонд Российской Федерации на ФИО1, 14 сентября 1956 года рождения, проживающего по адресу: Калининградская область, Краснознаменский район, пос.Узловое, ул.Советская, д.30, за период с 01 января 2010 года по 30 апреля 2012 года включительно.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива артель (колхоз) «Родина» (СПК «Родина), имеющий ИНН 3919000228, КПП 391901001, место нахождение: 238741, Калининградская область, Краснознаменский район, пос.Узловое, ул.Советская, д.8 ; фактический адрес: 238741, Калининградская область, Краснознаменский район, пос.Узловое, ул.Советская, д.8, дата государственной регистрации в качестве юридического лица : 24 мая 2012 года, государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Краснознаменский муниципальный район» Калининградской области в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 30 мая 2014 года.
 
    Судья Г.А. Мальковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать