Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-208 / 2014 г.
 
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи ЗИМИНА А.Н.
 
    при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» (<адрес> отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») к ШОЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» (<адрес> отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ШОЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по основаниям:
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк)( и ШОЮ (далее по тексту – «заемщик»), заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% (процентов).
 
    Согласно п.п. 2.1 указанного договора выдача кредита была произведена единовременно зачислением денежных средств на счет заемщика.
 
    В соответствии с п.п. 3.1. 3.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплату процентов производить одновременно с погашением сумм кредита.
 
    Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0.5 %, от суммы просроченного платежа по договору, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим ответчик должен уплатить Банку неустойку за: просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Банк (кредитор) уведомлял заемщика о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность. Однако задолженность не погасил, письма Банка оставили без ответа.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик, обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежит следующая сумма: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Банком было принято решение взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок должник задолженность не погасил.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Неисполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.
 
    Согласно п.п. 2.1 указанного договора выдача кредита была произведена единовременно зачислением денежных средств на счет заемщика.
 
    В соответствии с п.п. 3.1. 3.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплату процентов производить одновременно с погашением сумм кредита.
 
    Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0.5 %, от суммы просроченного платежа по договору, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим ответчик должен уплатить Банку неустойку за: просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Банк (кредитор) уведомлял заемщика о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность. Однако задолженность не погасил, письма Банка оставили без ответа.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик, обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежит следующая сумма: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Банком было принято решение взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок должник задолженность не погасил.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Неисполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке. В связи с чем, просим расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ШОЮ.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 323, 361, 363,450, 452, 810, 819 ГК РФ; ст. ст. 3, 24, 122-124, 131, 209 ГПК РФ; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ просит суд:
 
    расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ШОЮ;
 
    взыскать с ШОЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»:
 
    просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
 
    а всего сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В суд от представителя истца Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» (<адрес> отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России»), в лице представителя БТА, действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ШОЮ, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Истец Открытое акционерное общество ОАО «Сбербанк России», адрес: <адрес>, ИНН №, КПП: № БИК № ОГРН №, зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик ШОЮ родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения №.
 
    На основании заявления-анкеты рег. номер № от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» ПОВ, действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком ШОЮ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление последнему кредита в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, что удостоверено его подписью.
 
    В материалах дела имеются Информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита», график платежей, где сумма кредита <данные изъяты> руб., срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа: 05 число каждого месяца, пунктом 3.3 Условий предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день прострочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), имеется подпись ШОЮ, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита он был предварительно (до подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования) ознакомлен и согласен.
 
    К исковому заявлению истец приложил расчет задолженности ШОЮ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., ссудный счет №, из которого следует, что: сумма предоставленного кредита <данные изъяты> руб., дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок полного погашения задолженности: <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, дата платежа 05 число каждого месяца, срок окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ г., общая сумма задолженности перед ОАО «Сбербанк России» у ШОЮ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Согласно копии лицевого счета ШОЮ воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ производились ШОЮ несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором и графиком платежей. Требования банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора игнорировал.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст. 819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч. 2 ст. 811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что представив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед ШОЮ надлежаще выполнил, а заемщик ШОЮ нарушил условия кредитного договора, в результате чего согласно Расчету задолженности, истории операций по договору и копии лицевого счета сумма задолженности по кредитному договору ШОЮ перед ОАО «Сбербанк России» составляет просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами дела и расчетами подлежат удовлетворению в полном объеме, при получении кредита ответчик был предварительно ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита и выразил согласие на получение кредита в соответствии с этими условиями, денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены, сроки погашения кредита были нарушены.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за подачу искового заявления к ШОЮ о досрочном взыскании полной задолженности по кредитной договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    С ШОЮ следует также взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный ОАО «Сбербанк России» (<адрес> отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») с ШОЮ.
 
    Взыскать с ШОЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (<адрес> отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России»), адрес: <адрес>, ИНН №, БИК № ОГРН №, зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
 
    всего сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новохоперский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись) Зимин
 
    Копия верна: судья Зимин
 
    секретарь Портянникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать