Решение от 29 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-299/2014
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Дело № 5-299/2014     
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В. (п. Ракитное, ул. Пролетарская, д.9),
 
    рассмотрев  29 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Соколенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Белгородской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.19.24  КоАП РФ, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       13.05.2014 года Соколенко <ФИО>., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил ограничение в виде нахождения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, назначенное ему решением <ОБЕЗЛИЧИНО>  районного суда от 17.06.2013 года, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании Соколенко <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.
 
    Вина Соколенко <ФИО>. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, копиями: решения <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда, заключения о заведении дела административного надзора, предупреждением, вынесенным начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Ракитянский»,  рапортом УУП МО МВД России «Ракитянский».
 
                В протоколе  об  административном  правонарушении от 29.05.2014 года указаны обстоятельства совершения Соколенко <ФИО>. административного   правонарушения  и его личные признательные пояснения (л.д.2).
 
    Решением <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда Белгородской области  от 17.06.2013 года Соколенко <ФИО>. установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев с ограничениями, в том числе, ему  установлена обязанность проходить регистрацию в МО МВД России «Ракитянский» 2 раза в месяц согласно графику, установленному контролирующим органом (л.д.16-18). 
 
               Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора, 11.09.2013 года Соколенко <ФИО>. поставлен на профилактический учет и в его отношении установлен административный надзор (л.д. 14-15).   
 
    0.09.2013 года, начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Ракитянский»,  Соколенко <ФИО>. вынесено предупреждение с разъяснением возможных последствий в случае совершения им административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которое получено им лично (л.д. 19). 
 
    Актом посещения поднадзорного лица от 13.05.2014г. подтверждается факт отсутствия Соколенко <ФИО>. 13.05.2014 г. в период с 23часов 20 минут по 23 часа 30 минут  по месту жительства ( л.д. 20)
 
               В рапорте УУП  МО МВД России «Ракитянский» <ФИО3>  описаны обстоятельства  правонарушения совершенного Соколенко <ФИО>. (л.д. 21).
 
    Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Соколенко <ФИО>. к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
     Действия  Соколенко <ФИО>. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор,  ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
       Согласно  справке инспектора ИАЗ МО МВД России «Ракитянский» Соколенко <ФИО>. неоднократно  подвергался  административному наказанию за правонарушение, предусмотренное  по ч.1 и ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ.
 
                Обстоятельствами, смягчающими вину Соколенко <ФИО>. суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством судьей   признано повторное совершение  однородного правонарушения в течение года.
 
    По месту жительства Соколенко А.В. характеризуется отрицательно.
 
    Принимая во внимание, что  Соколенко <ФИО>. после административного наказания, продолжает совершать правонарушения против порядка управления, мировой судья считает, что он, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде административного ареста .
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать  Соколенко  <ФИО1>  виновным в нарушении ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста   исчислять с 14 часов 00 минут 29 мая 2014 года, с момента фактического доставления в помещение мирового суда .
 
    Постановление  направить  для  исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня вручения копии постановления   путем  подачи  жалобы  в  Ракитянский районный суд Белгородской области  через  мирового судью судебного участка №1  Ракитянского района  Белгородской  области.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                   В.В. Шеставина
 
                  <ОБЕЗЛИЧИНО>