Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-146/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        29 мая 2014 года                                                         с.Волчиха
 
    Волчихинский районный суд Алтайского края
 
    в составе председательствующего судьи Ласуков Е.И.,
 
    при секретаре Алёхиной О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кухно ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратился в Волчихинский районный суд с иском к Кухно Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей. Свои требования ОАО «МДМ Банк» обосновал тем, что между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком Кухно Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №0 на сумму *** руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 21,50% годовых сроком на 60 месяцев.
 
    Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей.
 
    Просят взыскать сумму задолженности в размере *** рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Кухно Т.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем подано соответствующее заявление приобщенное к материалам дела.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятие его судом, против вынесения решения об удовлетворении иска ОАО «МДМ Банк» ответчик не возражает.
 
                В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
               Таким образом, признание иска ответчиком и принятие его судом является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
                Поскольку в данном случае признание иска ответчиками и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, суд полагает необходимым признание иска ответчиком принять и вынести решение об удовлетворении заявленных ОАО «МДМ Банк» исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере *** коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кухно ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** копеек, расходы по оплате госпошлины в размере *** копейки, всего: *** копеек
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    Судья                                                                                         Ласуков Е.И
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать