Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-847-2014                                    копия
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ
 
    Саткинский городской суд <адрес> в составе:
 
 
    Председательствующего            Сорокина Е.Е.,
 
    При секретаре                    Гареевой Н.Д.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> к Вьюновой Л.Н., Панфилову Д.Н., Панфилову А.С., Вьюновой А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> (далее по тексту МУП «ЖКХ» <адрес>) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> сумме <данные изъяты> копеек, взыскании с ответчиков уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек.
 
        В обоснование исковых требований ссылается на то, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является Вьюнова Л.Н.
 
        В данной квартире зарегистрированы Вьюнова Л.Н., Панфилов Д.Н., Панфилов А.С., Вьюнова А.Н.
 
    Оказанные МУП «ЖКХ» <адрес> услуги по теплоснабжению, холодном и горячему водоснабжению, водоотведению ответчики не оплачивают.
 
        Представитель истца, действующий по доверенности ФИО в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по делу не представили.
 
        Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
        Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
 
 
        Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
 
        Как следует из материалов дела, Вьюнова Л.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
 
        Согласно поквартирной карточки в данной квартире зарегистрированы Вьюнова Л.Н., Панфилов Д.Н., Панфилов А.С., Вьюнова А.Н.
 
        В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        На основании п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
        В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
        МУП «ЖКХ» <адрес> осуществляет предоставление услуг населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению.
 
        Согласно выписки из лицевого счета, открытого на спорную квартиру платежи за оказанные услуги ответчиком не вносилась. Задолженность составляет <данные изъяты> копеек.
 
        Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек как верно рассчитанная и оплаченная на дату подачи иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке: с Вьюновой Л.Н.. Панфилова Д.Н.. Панфилова А.С., Вьюновой А.Н. по <данные изъяты> копеек с каждого.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> к Вьюновой Л.Н., Панфилову Д.Н., Панфилову А.С., Вьюновой А.Н. удовлетворить в полном объеме.
 
 
        Взыскать с Вьюновой Л.Н., Панфилова Д.Н., Панфилова А.С., Вьюновой А.Н. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно- коммунального хозяйства» <адрес> задолженность по оплате за коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу <адрес> сумме <данные изъяты> копеек.
 
        Взыскать с Вьюновой Л.Н., Панфилова Д.Н., Панфилова А.С., Вьюновой А.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно- коммунального хозяйства» <адрес> уплаченную госпошлину в размере по <данные изъяты> копеек с каждого
 
        Ответчики вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий        (подпись)    Е.Е. Сорокин
 
    Верно:
 
    Судья                Е.Е. Сорокин
 
    Секретарь                Н.Д. Гареева
 
    Заочное решение вступило в законную силу «__»_______2014 года
 
    Судья                Е.Е. Сорокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать