Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-462/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 29 мая 2014 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,
с участием представителя ответчика – адвоката Ягудиной А.Ф., представившей удостоверение №866, ордер №0035,
при секретаре Галямовой Ф.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Саитгалину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском в суд, указывая, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Саитгалин К.И. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. на условиях предусмотренных договором сроком на <данные изъяты> месяцев. Банком условия кредитного договора выполнены. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентом за пользование заемными денежными средствами Саитгалин К.И. исполняет не надлежащим образом, допуская нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов и соответственно условий кредитного договора. Истцом ответчику было направлено требование с указанием суммы задолженности и исполнения обязательства. Ответчик долг не погасил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет:
по оплате основного долга – <данные изъяты>.;
по оплате процентов – <данные изъяты> коп.;
штраф-<данные изъяты> коп.;
Всего – <данные изъяты> коп.
Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом 107206 <данные изъяты> коп., штраф 7324 руб. 44 коп., а также сумму уплаченной банком государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Саитгалин К.И. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Таким образом, представителем ответчика назначен адвокат Ягудина А.Ф., который в судебном заседании исковые требования не признала.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и справки по кредитному договору ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» выдало Саитгалину К.И. кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком пользования 48 месяцев.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиком не оспаривается, что Саитгалин К.И. не надлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, допустил задолженность по кредиту.
Суд находит правильным расчет истца, в соответствии с которым задолженность ответчика Саитгалина К.И. по основному долгу за вычетом страхового взноса на личное страхование <данные изъяты> коп. и страхового взноса от потери <данные изъяты> руб. 00 коп. составляет основной долг в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитными средствами <данные изъяты>.
Уменьшение основного долга на сумму удержанных страховых взносов произведено судом на основании статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
При этом удержание ответчиком названных страховых взносов при выдаче кредита ДД.ММ.ГГГГ не основано на законе, поскольку данные выплаты по страхованию являлись фактически условием получения Саитгалиным К.И. кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора. При этом доказательств предоставления Саитгалину К.И. возможности заключить кредитный договор без личного страхования, а также страхования от потери работы суду не предоставлено, условия договора не содержат.
Взыскание расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> коп. не подлежит с связи с отказом мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, согласно определению и возможностью истца вернуть данную сумму через налоговый орган.
Учитывая суммы займа, длительность просрочки исполнения обязательств Саитгалину К.И., считает штраф в размере <данные изъяты> коп. соразмерной последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины. Суд считает судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп. подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
Возражений против расчета банка от Саитгалина К.И. не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Саитгалина ФИО7 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб. 20 коп. штраф <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья: Ф.Б. Миянов
