Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-2414/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО [ "А" ] к Гасимовой А.Е. Кызы о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО [ "А" ] обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указали, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО [ "А" ] и Гасимовой А.Е. Кызы было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер [ Номер ]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере [ ... ] рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила [ ... ] рублей, проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере [ ... ] рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО [ "А" ] составляет [ ... ] рублей, а именно:
просроченный основной долг [ ... ] рублей;
начисленные проценты [ ... ] рублей;
комиссия за обслуживание счета [ ... ] рублей;
штрафы и неустойки [ ... ] рублей.
Истец просит взыскать с Гасимовой А.Е. Кызы в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] рублей, в том числе: [ ... ] рублей - основной долг; [ ... ] рублей - проценты; [ ... ] рублей - начисленные неустойки; [ ... ] рублей – комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей.
Представитель истца ОАО [ "А" ] в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дело в свое отсутствие.
Ответчик Гасимова А.Е. Кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в суд с отметкой «по истечении срока хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, по представленным материалам дела.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 310 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
Согласно ст. 319 ГК РФ, Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
В судебном заседании установлено, что ОАО [ "А" ] и ответчик Гасимова А.Е. Кызы заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере [ ... ] рублей [ ... ]
Установлено, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита [ ... ] (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила [ ... ] рублей, проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых.
Установлено, что истцом обязательства были исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены заемщику.
Ответчик Гасимова А.Е. Кызы воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету [ ... ]
Установлено, что ответчик свои обязательства по соглашению о предоставлении кредита не исполняет с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой по персональному кредиту [ ... ]
Установлено, что нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка [ ... ] Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что сумма задолженности Гасимовой А.Е. Кызы перед ОАО [ "А" ] составляет [ ... ] рублей [ ... ] копеек, что подтверждается расчетом задолженности [ ... ] и включает в себя: [ ... ] рублей - основной долг; [ ... ] рублей - проценты; [ ... ] рублей - начисленные неустойки; [ ... ] рублей – комиссия за обслуживание счета.
Проверив расчет истца, суд полагает, что он составлен верно, в соответствии с требованиями законодательства и условиями соглашения о предоставлении персонального кредита.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании денежных средств по соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Таким образом, следует взыскать с ответчика Гасимовой А.Е. Кызы в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 232-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО [ "А" ] к Гасимовой А.Е. Кызы о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Гасимовой А.Е. Кызы в пользу ОАО [ "А" ] задолженность по соглашению о кредитовании в размере [ ... ] ([ ... ]) рублей [ ... ] копеек.
Взыскать с Гасимовой А.Е. Кызы в пользу ОАО [ "А" ] возврат государственной пошлины в сумме [ ... ] ([ ... ]) рублей [ ... ] копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Телепнева А.А.
