Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свинцовой С.С.,
при секретаре Гайворонской Ю.А.,
с участием представителя УМВД России по г. Туле по доверенности Кузнецовой Т.А., заинтересованного лица Сидорова А.Н., старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2306/2014 по заявлению Управления министерства внутренних дел России по г. Туле об установлении дополнительных видов административных ограничений в отношении Сидорова А.Н.,
установил:
УМВД России по г. Туле обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных видов административных ограничений в отношении Сидорова А.Н.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Сидоров А.Н. был осужден на основании приговора Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет. Согласно определению Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию <данные изъяты> лет.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> УФСИН России по Тульской области.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Сидорову А.Н. был установлен административный надзор, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, сроком на <данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в Отдел полиции «ФИО3» УМВД России по г. Туле, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждений, запрещения выезда за пределы Тульской области.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Сидорова А.В. установлены дополнительные виды административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
После установления административного надзора и дополнительных видов административных ограничений Сидоров А.Н. привлекался к административной ответственности, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ.
Заявитель указал, что по месту жительства со слов соседки ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>, Сидоров А.Н. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, официально не трудоустроен. Проживает один, поддерживает отношения с дочерью, падчерицей и бывшей женой.
С учетом изложенного, просил установить в отношении Сидорова А.Н. дополнительные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании:
Представитель заявителя по доверенности Кузнецова Т.К. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.
Сидоров А.Н. возражал относительно заявленных требований, в обоснование указывая на то, что страдает заболеваниями сердца, в связи с чем ему трудно являться для регистрации в орган внутренних дел. Инвалидность у него не оформлена по причине отсутствия регистрации по месту жительства (пребывания). Возражал против увеличения количества явок в орган внутренних дел.
Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что в отношении Сидорова А.Н. решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению УМВД России по г. Тулы, установлен административный надзор на срок два годя пять месяцев шестнадцать дней. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в Отдел полиции «ФИО3» УМВД России по г. Туле, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждений, запрещение выезда за пределы Тульской области.
Решение заинтересованными лицами не оспаривалось, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежало обязательному исполнению в силу требований п. 8 ст. 5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ст. 13 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.Н. поставлен на учет в ОП «ФИО3» УМВД России по г. Тула как поднадзорное лицо.
Поскольку после установления административного надзора Сидоров А.Н. продолжал вести антиобщественный образ жизни, совершал правонарушения, привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение установленных административных ограничений, решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен дополнительный вид административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Названное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции выявлен факт отсутствия Сидорова А.Н. в 23 часа 30 минут по месту жительства, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой по лицу.
Таким образом, Сидоровым А.Н. не соблюдаются установленные решением суда административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Как следует из объяснений заинтересованного лица, он проживает один, склонен к употреблению спиртных напитков.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что установленные Сидорову А.Н. решениями Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Поведение и образ жизни Сидорова А.Н., как поднадзорного лица, свидетельствуют о малоэффективности установленных ему административных ограничений.
<данные изъяты>
Из представленных выписных эпикризов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в <данные изъяты> отделениях лечебных учреждений с диагнозом «<данные изъяты>».
Согласно медицинской карте последнее посещение специалиста – <данные изъяты> ФИО2 имело место в ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая то обстоятельство, что в течение года Сидоров А.Н. не наблюдается у врача-<данные изъяты>, продолжает употреблять спиртные напитки, что подтверждается его объяснениями, данными сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании, принимая во внимание, что употребление спиртных напитков при наличии названного заболевания противопоказано, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, препятствующих в настоящее время установлению в отношении Сидорова А.Н. таких дополнительных видов административных ограничений как обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Суд считает, что состояние здоровья Сидорова А.Н. не препятствует ему пребывать в Отдел полиции для регистрации, поскольку в настоящий момент нет доказательств тому, что он находится на стационарном или амбулаторном лечении.
Установление дополнительных видов административных ограничений будет способствовать осуществлению органами внутренних дел систематического контроля за поведением лица, находящегося под административным надзором, чтобы лишить поднадзорного возможности продолжать преступную деятельность: ограничить его возможности по восстановлению преступных связей; не дать возможности совершать правонарушения в определенное время, в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.
Кроме того, установление дополнительных видов административных ограничений не препятствует Сидорову А.Н. посещать медицинские учреждения с целью восстановления здоровья.
Учитывая положения ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание установленные обстоятельства и характеризующие данные личности ФИО2, суд считает необходимым и возможным дополнить установленные в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявленные Управлением МВД России по г. Туле требования удовлетворить.
Установить дополнительно в отношении Сидорова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, без определенного места жительства, не работающего, в пределах срока установленного ему решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья:
