Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
Дело № 5-374/2014
 
Полиц. АП 44/492059
 
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               
 
    по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2014 года                                                                                                                            г. Галич
 
 
    Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    БЕЛЯНИНА Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Галича, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холост, с образованием 5 классов,  не работающего , зарегистрированного и проживающего: г<АДРЕС>,  
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Белянин Д.В., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21  КоАП РФ, за что постановлением от 26 февраля 2014 года № 348 (АП 44 № 491092) начальникомполиции МО МВД РФ «Галичский» ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <.....> рублей, указанное наказание не исполнил, сумму штрафа в установленный законом срок не уплатил.
 
    Таким образом, Белянин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный срок.
 
    Белянин Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил суду, что штраф не был уплачен в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Исследовав материалы дела,   заслушав Белянина Д.В., прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Вина Белянина Д.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2014 года АП 44/ 492059, копией  постановления от <ДАТА3>  <.....> (АП 44 <.....>), другим материалами дела.
 
    Обязанность по уплате штрафа Белянина Д.В. не выполнена до настоящего времени.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного правонарушения.
 
     С учетом сведений о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Белянину Д.В. административное наказание в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа и обязательных работ суд не усматривает.
 
    Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    БЕЛЯНИНА Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут  29 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области  в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    В.В. Виноградов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать