Дата принятия: 29 мая 2014г.
Гражданское дело № 2-216
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Яранск Кировской области 29 мая 2014 года
Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Швецовой М.В.,
при секретаре Ямовой Н.Н.,
с участием истца Лебедевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишмакова И.А., Шишмакова Н.И., Лебедевой В.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шишмаковой А.И. к администрации Яранского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Шишмаков И.А., Шишмаков Н.И., Лебедева В.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шишмаковой А.И. обратились в суд с иском к администрации Яранского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение.
До судебного заседания Шишмаков Н.И., Лебедева В.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Шишмаковой А.И. отказались от иска, в связи с чем, судом вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.
В обоснование иска Шишмаков И.А. указывает, что в ***г. Шишмаков И.А. и Лебедева В.В. вселились в квартиру по адресу: *** на основании ордера на жилое помещение № *** по распоряжению главы администрации от ***г. № ***; с ***г. семья зарегистрирована по вышеуказанному адресу, они оплачивают коммунальные услуги, проводят текущий ремонт жилого помещения.
Указывает на то, что согласно акту от ***г. на основании решения акционеров ОА «Агрострой» Шишмакову И.А. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу:***, то есть, он приобрел право собственности на квартиру на основании сделки.
Просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:***.
В судебное заседание истец Шишмаков И.А. не явился по заявлению, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика администрации Яранского городского поселения в судебное заседание не явился по заявлению, принятие решения оставляют на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – территориального федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области в судебное заседание не явился по заявлению, сообщают, что квартира по адресу: ***в реестре федерального имущества не числится.
Представитель третьего лица – Департамента государственной собственности Кировской области в судебное заседание не явился по заявлению, в письменном отзыве указывают, что квартира по адресу: *** никогда не числилась и не числится в реестре государственного имущества Кировской области.
Представитель третьего лица – администрации Яранского муниципального района Кировской области в судебное заседание не явился по заявлению, в котором указывают, что квартира по адресу: *** в реестре муниципальной имущественной казны Яранского муниципального района не числится; просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав во взаимосвязи и в совокупности материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что истцу ***г. исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов был выдан ордер № *** на жилое помещение, расположенное по адресу:***, на основании распоряжения главы администрации от ***г. № *** (л.д.5, 49, 50).
В последующем, согласно акту от ***г. на основании решения акционеров ОА «Агрострой» от ***г. Шишмакову И.А. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ***(л.д. 76).
Суд учитывает, что указанная сделка никем оспорена не была.
АОЗТ «Агрострой» ликвидировано вследствие признания его банкротом ***г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ***г. (л.д.61).
Согласно техническому паспорту на вышеуказанное жилое помещение с кадастровым номером *** (инвентарный номер ***), составленному по состоянию на от ***г., сведения о его принадлежности отсутствуют (л.д.6-8).
Жилое помещение, являющееся предметом настоящего спора, в реестрах муниципальной имущественной казны муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области, муниципальной имущественной казны муниципального образования Яранское городское поселение, не числится (л.д.9, 10).
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован истец Шишмаков И.А. со своей семьей (л.д.11-14).
В ответах Яранского отдела Управления Росреестра по Кировской области от***г. отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории Кировской области в отношении Шишмакова И.А. (л.д.44-46).
Согласно отзывам Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области от ***г. № *** и Департамента государственной собственности Кировской области от ***г. № *** жилое помещение, расположенное по адресу: *** в реестрах федерального имущества, государственного имущества Кировской области не числится (л.д.53-54, 56, 57).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленум ВАС РФ № 22 в пункте 11 совместного Постановления от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» разъяснил, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества.
В пункте 59 вышеуказанного Пленума содержится правовая позиция, согласно которой иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГКРФ.
Таким образом, учитывая тот факт, что вышеуказанная квартира была передана ОА «Агрострой» в собственность Шишмакову И.А. до вступления в силу Закона о регистрации, но он в установленном законом порядке до настоящего времени не зарегистрировал на нее право собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности Шишмакова И.А. на жилое помещение – квартиру *** в доме *** по улице *** в городе *** с кадастровым номером *** (инвентарный номер ***).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 04 июня 2014 года.
Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2014 года.
Судья М.В. Швецова
Решение вступило в законную силу:07.07.2014г.
