Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
/заочное/
 
    29 мая 2014 года г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:         Паршукова А.В.
 
    при секретаре:                 Савченко Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубского Владислава Васильевича к Федеральному казённому учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам» Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на маломерное судно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лубский В.В обратился в суд с иском к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам» Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ЯНАО (далее – ФКУ «ГИМС» МЧС России по ЯНАО) о признании права собственности на маломерное судно - моторную лодку "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № №.
 
    В обоснование иска указал, что в 1999 г. приобрёл указанный лодку в личных целях в <адрес> у лица по имени "Станислав", при этом документы не ему передавались. С указанного момента он владеет данным имуществом как своим собственным, открыто, добросовестно, непрерывно. Обращение в суд мотивировано тем, что отсутствие регистрации на лодку препятствует реализации в полной мере прав собственника.
 
    В судебном заседании истец на иске настаивал, привёл изложенные в нём доводы.
 
    Представитель ответчика направил суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия, указал на отсутствие возражений против удовлетворения иска.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
 
    В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    На основании ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Судом установлено, что истец весной 1999 года приобрёл указанную лодку у лица по имени Станислав в <адрес>. Объяснения истца, которые по смыслу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами, подтверждают обстоятельства приобретения им лодки, а также период владения этим имуществом. Иного в судебном заседании не установлено.
 
    Указанное истцом имущество не значится похищенным, что подтверждается информацией ответчика, а также ОМВД России по г. Салехарду, о правовых притязаниях на него третьих лиц не известно.
 
    Истец владеет указанным им имуществом более 5 лет – с 1999 года. Владение истца носит открытый и добросовестный характер, истец владеет имуществом как своим собственным. В частности, предпринимал меры к регистрации имущества, производит его сезонное обслуживание, поддерживает в технически исправном состоянии.
 
    Кроме того, истец предпринимал меры к регистрации лодки, представлял её на техническое освидетельствование.
 
    Таким образом, имеются предусмотренные ст. 234 ГК РФ основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество в силу давности владения.
 
    Обстоятельств, опровергающих доводы истца, судом не установлено, равно как и не установлено притязаний на имущество со стороны иных лиц, кроме притязаний истца.
 
    Более того, ответчик против удовлетворения требований иска не возражал, о каких-либо обстоятельствах, препятствующих признанию за истцом права собственности, не указал.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Лубским Владиславом Васильевичем право собственности на маломерное судно- моторную лодку "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №
 
    Федеральному казённому учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам» Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу» осуществить действия по государственной регистрации и постановке на учёт маломерного судна - моторную лодку "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято 03 июня 2014 года.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Судья                                      А.В. Паршуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать