Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-205/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 мая 2014 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре В.А. Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества “Поволжский страховой альянс” к Салихову И.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО “Поволжский страховой альянс” обратилось в суд с иском к Салихову И.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ****** в районе **** Салихов И.Д., управляя автомобилем марки ГАЗ Саз государственный регистрационный знак Е 382 ЕС 73, совершил столкновение с автомобилем Hyundai Accent государственный регистрационный знак О 053 АС 73 под управлением Александровой Е.В. Виновником ДТП является Салихов И.Д. В результате ДТП автомобилю Hyundai Accent государственный регистрационный знак О 053 АС 73, принадлежащему Александровой Е.В. причинен материальный ущерб на сумму 256 273 руб. без учета износа, 185621 руб. с учетом износа заменяемых запчастей. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ГАЗ Саз государственный регистрационный знак Е 382 ЕС 73 застрахована в ЗАО “Поволжский страховой альянс” по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с данным договором ЗАО “Поволжский страховой альянс” выплатило Александровой Е.В. страховое возмещение в пределах лимита ответственности 120 000 руб. ****** мировым судьей судебного участка ****** Ульяновского административного района **** вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ****** “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” и п. 76 “б” Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). ЗАО “Поволжский страховой альянс” направило в адрес ответчика требование о возмещении ущерба и выставило претензию ****** от ****** года, однако сумма долга остается непогашенной. Просит взыскать с Салихову И.Д. в пользу ЗАО “Поволжский страховой альянс” сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3600 руб.
Представитель истца ЗАО “Поволжский страховой альянс”, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Салихов И.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.
Третьи лица Александрова Е.В. и Галямов Д.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ****** в 18 час. 15 ин. в районе **** Салихов И.Д., управляя автомобилем марки ГАЗ Саз государственный регистрационный знак Е 382 ЕС 73, допустил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п. 9.1 ПДД РФ, где совершил столкновение с автомобилем Hyundai Accent государственный регистрационный знак О 053 АС 73 под управлением Александровой Е.В.
Вина Салихову И.Д. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ****** года, которым Салихов И.Д. подвергнут административной ответственности по ст. 12.15. ч. 1 КоАП РФ.
****** мировым судьей судебного участка ****** Ульяновского административного района **** вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ГАЗ Саз государственный регистрационный знак Е 382 ЕС 73 застрахована в ЗАО “Поволжский страховой альянс” по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ****** года. Срок действия договора с ****** до ****** года.
В результате ДТП автомобилю Hyundai Accent государственный регистрационный знак О 053 АС 73, принадлежащему Александровой Е.В. причинен материальный ущерб на сумму 256 273 руб. без учета износа, 185621 руб. с учетом износа заменяемых запчастей, что подтверждается экспертным заключением об определении стоимости восстановительного ремонта по возмещению вреда, причиненного ДТП.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Страховщик вправе требовать от таких лиц возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Аналогичное право страховщика, предъявить регрессное требование, закреплено в подпункте “б” пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****** N 263.
Согласно платежному поручению ****** от ****** ЗАО “Поволжский страховой альянс” выплатило страховое возмещение Александровой Е.В. в сумме 96771 руб. 76 коп., платежным поручением ****** от ****** в сумме 23228 руб. 24 коп.
Поскольку страховой компанией были исполнены обязательства по возмещению ущерба потерпевшему, и в силу ст. 14 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” имеют право на регрессное возмещение понесенных расходов, то исковые требования ЗАО “Поволжский страховой альянс” являются основанными на законе и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поэтому с ответчика Салихову И.Д. в пользу ЗАО “Поволжский страховой альянс” подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним в сумме 3600 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества “Поволжский страховой альянс” к Салихову И.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Салихову И.Д. в пользу Закрытого акционерного общества “Поволжский страховой альянс” в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3600 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
Решение принято в окончательной форме 29 мая 2014 года
