Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело №2-483\14 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань «29» мая 2014 года.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием истцов Егоровой Т.И., Егорова С.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Егоровой Татьяны Ивановны, Егорова Валерия Юрьевича, Егорова Сергея Юрьевича к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю дома,
У С Т А Н О В И Л:
Егоровой Е.М., принадлежало 2\3 доля жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2\3 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Наследниками после ее смерти являлись: сын ФИО2, принявший наследство фактически и дочь ФИО6 (в девичестве ФИО13) ФИО6, отказавшаяся от принятия наследства.
Других наследников нет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Наследниками после его смерти являются: супруга Егорова Татьяна Ивановна, сын Егоров Валерий Юрьевич, сын Егоров Сергей Юрьевич.
В круг его наследственного имущества вошло 2\3 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и 1\3 доля жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Наследники своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство, относительно 1\3 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
В выдаче свидетельства о праве на наследство относительно 2\3 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, им было отказано, ввиду отсутствия доказательств свидетельствующих о принятии наследства ФИО2 после смерти матери ФИО7.
Егорова Татьяна Ивановна, Егоров Валерий Юрьевич, Егоров Сергей Юрьевич обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю дома.
В ходе рассмотрения дела исковые требования истцами были уточнены и они обратились с иском к ФИО6 об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования по закону, за каждым по 2/9 доли жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы Егорова Т.И. и Егоров С.Ю., заявленные требования поддержали, дали аналогичные показания, просили их удовлетворить по заявленным в иске основаниям.
Истец Егоров В.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно поступившего заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчица Колбасова М.В., в судебное заседание не явилась. Согласно поступившего заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
3-е лицо Куркин А.Я., надлежащим образом извещавшийся о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО11, ФИО12, пояснивших, что ФИО2 после смерти матери осуществлял уход за наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок, производил ремонт дома. Истцы после смерти ФИО2 приняли наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сторонами данный факт не опровергался. Кроме того, данное обстоятельство подтверждено сообщением нотариуса Новоусманского нотариального округа.
Поскольку в судебном заседании установлено, что к истцам, после смерти ФИО2 перешло имущество по наследованию, то следует считать, что истцы приняли наследство после смерти наследодателя в установленном законом порядке.
Кроме того, суд принимает признание иска представителем ответчиком, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Егоровым Юрием Владимировичем после смерти матери Егоровой Евдокии Михеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Егоровой Татьяной Ивановной, Егоровым Валерием Юрьевичем, Егоровым Сергеем Юрьевичем право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 2/9 доли за каждым, на жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер 26163, литер А,А1,а,а1,а2, общей площадью 76,1 кв.м., жилой площадью 51,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья:
