Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-172/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вуктыл 29 мая 2014 года.
Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сурганова О.В.,
при секретаре Смагиной К.Р.,
с участием помощника прокурора <адрес> Степанова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования» к Касьянову В. Г. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение
у с т а н о в и л :
Прокурор <адрес> обратился в Вуктыльский городской суд с заявлением в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориального фондау обязательного медицинского страхования» /далее ГБУ РК «ТФОМС», просив взыскать с Касьянова В.Г. денежные средства, затраченные на оказание медицинских услуг и стационарное лечение М.Е. в общей сумме <данные изъяты>
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Касьянов В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В результате преступных действий Касьянова В.Г. М.Е. находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК 2Вуктыльская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки – реестру Сосногорского филиала ГБУ РК «ТФОМС» затраты на лечение М.Е. составили <данные изъяты> В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 362-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату показанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем отзыве заявленные прокурором требования не признал, в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы, а согласно ст.77.1 УИК РФ предусмотрено этапирование осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам.
Представитель ГБУ РК «ТФМОС» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования прокурора поддержал.
Заслушав пояснение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что согласно приговора Вуктыльского городского Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Касьянов В.Г. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.е. совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Из вышеуказанного приговора суда следует, что с 9:00 до 21:50 ДД.ММ.ГГГГ Касьянов В.Г. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Коми, в ходе ссоры, возникшей в результате высказанных М.Е. оскорблений, на почве личных неприязненных отношений. умышленно нанес М.Е. <данные изъяты> квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
Из справки исх. № 12-63К / 371 К от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РК «ТФОМС» Сосногорского филиала следует, что М.Е. находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и общие затраты на лечение М.Е. составили <данные изъяты>
Вышеуказанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании и справкой – реестром к счету по оплате оказанных медицинских услуг, предъявляемой по запросу следственных органов, согласно которой затраты на лечение М.Е. за счет средств ФОМС составили <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из п.п.11 п.8 ст.34 Федерального закона № 326-ФЗ следует, что Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в переделах суммы, затраченной не оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
На основании ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный Закон № 326-ФЗ) для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, как самостоятельные некоммерческие финансово – кредитные учреждения.
Согласно ст.21 Федерального закона № 326-ФЗ финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование.
В силу ст.31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
На основании анализа вышеперечисленных норм закона и совокупности представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает, что обязанность возместить ГБУ РК «ТФОМС» материальный вред в общей сумме <данные изъяты>, следует возложить на Касьянова В.Г, как на лицо, в результате преступных действий которого, М.Е. была причинена травма с последующим стационарным лечением потерпевшего за счет средств ГБУ РК «ТФОМС», чем причинен материальный ущерб на указанную сумму.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину, при подаче заявления, от уплаты которой прокурор был освобожден, в бюджет муниципального образования муниципального района «Вуктыл в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л :
взыскать в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования» с Касьянова В. Г. денежные средства, затраченные на лечение М.Е. в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Касьянова В. Г. госпошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «Вуктыл» в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Вуктыльский городской суд.
Судья О.В.Сурганов
