Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело №2-1094/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года город Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Канищеве Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрозайм регион» к Табаксюрову С. Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрозайм регион» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрозайм регион» и Табаксюровым С.Н. заключен договор микрозайма №. По указанному договору Табаксюрову С.Н. был предоставлен микрозайм в сумме 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом, согласно подп. 1.6. пункта 1, заемщик оплачивает займодавцу проценты в размере 11% в месяц. Ответчик Табаксюров С.Н., согласно графику платежей по договору микрозайма внес один платеж на общую сумму 8000 рублей, где 2201 руб. – сумма основного долга, 5500рублей – проценты. Из чего следует, что задолженность по основному долгу составляет 47799 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Табаксюров С.Н. очередные платежи по договору не вносил. Сумма процентов за пользование займом составила 21031,56 рублей. В пункте 5 подп. 5.1 договора предусмотрена неустойка в размере 22%, которая начисляется от общей просроченной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки по возврату ежемесячного платежа, начиная со второго дня просрочки. Неустойка за просрочку платежа составила сумму в размере 10400 рублей 70 копеек. На основании изложенного просит суд взыскать с Табаксюрова С.Н. в пользу ООО «Микрозайм регион» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79231 руб. 21 коп., из которой 47799 рублей – сумма основного долга; 21031 рубль 56 копеек – проценты за пользование заемными денежными средствами; 10400 руб. 70 коп. – неустойка за просрочку исполнения обязательства; а также взыскать с ответчика сумму расходов по оплате госпошлины – 2576 руб. 94 коп.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Микрозайм регион» Пантелеева И.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Табаксюров С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрозайм регион» и Табаксюровым С.Н. заключен договор микрозайма № По указанному договору Табаксюров С.Н. был предоставлен микрозайм в сумме 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом, согласно подп. 1.6. пункта 1, заемщик оплачивает займодавцу проценты в размере 11% в месяц.
Ответчик Табаксюров С.Н., согласно графику платежей по договору микрозайма внес один платеж на общую сумму 8000 рублей, где 2201 руб. – сумма основного долга, 5500рублей – проценты. Из чего следует, что задолженность по основному долгу составляет 47799 рублей.
Сумма процентов за пользование займом составила 21031 рубль 56 копеек.
В пункте 5 подп. 5.1 договора предусмотрена неустойка в размере 22%, которая начисляется от общей просроченной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки по возврату ежемесячного платежа, начиная со второго дня просрочки.
Неустойка за просрочку платежа составила сумму в размере 10400 рублей 70 копеек.
По утверждениям представителя истца, в установленный договором срок ответчик сумму займа и проценты не возвратил.
До настоящего времени договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. никем не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ.
Ответчик Табаксюров С.Н., не явившись в судебное заседание, доказательств возврата суммы долга по договору займа и процентов по нему не представил, как и возражения на исковое заявление, потому суд принимает и кладет в основу решения лишь представленные стороной истца доказательства.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих тот факт, что им получена сумма по договору займа, как и факт нарушения обязательств по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов ответчиком не представлено, также с учетом положений договора займа, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме: следует взыскать с ответчика сумму основного долга – 47799 рублей, проценты за пользование займом 21031 руб. 56 коп., неустойку за просрочку платежей – 10400 руб. 70 коп., а всего 79231 руб. 26 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2576 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрозайм регион» к Табаксюрову С. Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Табаксюрова С. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрозайм регион» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79231 рубль 26 копеек из которых 47799 рублей, проценты за пользование займом 21031 рубль 56 копеек, неустойка за просрочку платежей – 10400 рублей 70 копеек.
Взыскать с Табаксюрова С. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрозайм регион» расходы по оплате госпошлины в сумме 2576 рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Половинко
