Решение от 29 мая 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-110/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     29 мая 2014 года                                                                                     г. Лосино-Петровский Московская обл.
 
 
    И.о. мирового судьи 283-го судебного участка - мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В. при секретаре Терлецком О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ГУ УПФ РФ № 18 к Селяевой Н.С. о взыскании  переполученной пенсии в размере 12 251 руб. 65 коп., 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области обратилось к Селяевой Н.С. с иском о взыскании излишне переполученной пенсии в размере 12 251 руб. 65 коп., указав, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, не сообщил о трудоустройстве, что повлекло переплату пенсии с 01 сентября 2013 года по 31 января 2014 года в размере 12 251 руб. 65 коп. В судебное заседание истецсвоего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.
 
    Ответчица Селяева Н.С.  в судебное заседание не явилась, извещена, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:  
 
    В силу п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеет супруг умершего, если он занят по уходу за ребенком, не достигшим 14 лет и не работает. В силу п. 4 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Селяева Н.С. с 06 мая 2011 года получала пенсию по случаю потери кормильца. С 12 августа 2013 года трудоустроилась и не сообщил о данном факте в пенсионный орган в нарушение положений ст.ст.23, 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что повлекло необоснованную выплату пенсии в размере 12 251 руб. 65 коп. В силу положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество засчет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное, следовательно, взысканию с Селяевой Н.С. в бюджет пенсионного фонда подлежит переплаченная пенсия.
 
    На основании  изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства, установленные судом, находят свое подтверждение в материалах дела, доказаны в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд присуждает взыскать с ответчика в доход бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 490 руб.   
 
    Руководствуясь ст. ст.  15, 1102 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № 18 по г. Москве и Московской области к Селяевой Н.С. - удовлетворить. Взыскать с Селяевой Н.С. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № 18 по г. Москве и Московской области переполученную пенсию в размере 12 251 руб. 65 коп.Взыскать с Селяевой Н.С. в доход бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 490 руб.  
 
    Разъяснить ответчику  право подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения  в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
 
    Заочное решение  суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении  этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                           Ю.В. Саратцева