Решение от 29 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
Административное дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29.05.2014 г.                                                                                      г. Подольск, М.О.
 
 
              Мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина, д. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мазур <ФИО1>, <ДАТА2>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
 
              привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Мазур <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
              Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
              <ДАТА4> в <ДАТА>. Мазур <ФИО> находясь в электропоезде <НОМЕР> сообщением «<ФИО3>» Курского направления, двигавшегося около станции <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговала губками для мытья посуды.
 
              Мазур <ФИО> в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в её отсутствие, в содеянном раскаивается (л. д. 4, 15).
 
    Виновность Мазур <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 1), из которого усматривается, что Мазур <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признает, рапортом полицейского ЛОП на ж.д. ст. <АДРЕС> (л. д. 2), объяснениями Мазур <ФИО> (л. д. 3).
 
              Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Мазур <ФИО> в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а её действия подлежащими квалификации по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает раскаяние Мазур <ФИО> в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать МАЗУР <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, перечислив его в УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на станции Москва-Курская УТ МВД России по ЦФО, л/с: 04731550380); ИНН: 7708731561; КПП: 770943001; счет №: 40101810800000010041 в Отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва; БИК: 044583001; ОКТМО: 45375000; КБК: 18811690010016000140; назначение платежа: административный штраф.
 
              Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Трофимова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать