Решение от 29 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
                                                                   Административное дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29.05.2014 г.                                                                                    г. Подольск, М.О.
 
 
              Мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., расположенного по адресу: Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина, д. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
              Муравьева <ФИО1>, <ДАТА2>, к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА3> по ст. 12.6 КоАП РФ - штраф, <ДАТА4> по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ - штраф, <ДАТА5> по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ - штраф, <ДАТА6> по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ - штраф, <ДАТА7> по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ - штраф, 
 
              привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Муравьев <ФИО> будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
              Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
              <ДАТА8> в <ДАТА>. водитель Муравьев <ФИО> управляя автомашиной марки «<ФИО3>», госномер <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», тем самым выехал на полосу встречного движения.
 
              Муравьев <ФИО> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще (л. д. 10), ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
              Виновность Муравьева <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 6), из которого усматривается, что Муравьев <ФИО> вину в совершении правонарушения признает, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (л. д. 7), схемой нарушения ПДД (л. д. 7-оборот).
 
              Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Муравьева <ФИО> в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              При назначении административного наказания за административное правонарушение смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
 
              В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает неоднократное совершение Муравьевым <ФИО> однородных правонарушений (л. д. 3-4).
 
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать МУРАВЬЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
              Разъяснить, что водительское удостоверение, при вступлении постановления в законную силу, подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту исполнения наказания, в противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения в органы ГИБДД.
 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Трофимова О.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать