Дата принятия: 29 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-214/2014
Дело № 5-214/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.05.2014 года пос. Красково
Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП в отношении Никитина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Никитин Н.Ю. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
16.05.2014 года, в 01 час 30 минут, возле дома <НОМЕР>, Никитин Н.Ю. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Никитин Н.Ю. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Никитина Н.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 567968 от 16.05.2014 года, составленным с соблюдением требований КРФоАП;
протоколом об отстранении Никитина Н.Ю. от управления транспортным средством № 50 ЕВ 112586 от 16.05.2014 года, составленным в присутствии двух понятых, от которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не последовало;
актом № 50 АА 193030 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.05.2014 года, из которого следует, что у Никитина Н.Ю. имелись такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте Никитин Н.Ю. отказался, акт составлен в присутствии двух понятых, от которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не последовало;
протоколом № 50 МВ 015166 о направлении Никитина Н.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.05.2014 года, от которого Никитин Н.Ю. отказался, протокол составлен в присутствии двух понятых, от которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не последовало;
рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое».
Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Никитина Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Также суд учитывает, что Никитин Н.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в том числе за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем оснований для назначения минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.7 - 29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Никитина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Никитину Н.Ю., что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается после вступления постановления в законную силу, со дня сдачи лицом водительского удостоверения.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 13.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
