Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
Дело об административном
 
правонарушении №5-266/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «29» мая 2014 года                                                                    п.Поныри
 
                Мировой судья судебного участка Поныровского района Курской области Самофалова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении: руководителя Государственного учреждения Поныровское межхозяйственное  объединение по племенному делу и искусственному осеменению с/х животных Кретовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: Курская область <АДРЕС>, работающей руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> животных, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области налогов и сборов,
 
установил:
 
                <ДАТА3> в 14 часов 00 минут старшим государственным инспектором Отдела камеральных проверок №1 Межрайонной ИФНС №5 по Курской области было установлено, что Кретова Л.Н., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: Курская область <АДРЕС>, не представила в МИФНС №5 по Курской области в установленный законом срок — до 20 января 2014 года, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (за 2013 год), чем нарушила п.3 ст.80 НК РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебное заседание Кретова <ФИО1>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. С ходатайством об отложении слушания дела Кретова Л.Н. к суду не обращалась. В связи с чем, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
 
                Изучив и оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, представленные в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
 
                В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
                Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
                Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
                В соответствии с ч.3 ст.80 НК РФ налогоплательщики, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, численность работников которых превышает указанный предел, представляют налоговые декларации (расчеты) в налоговый орган по установленным форматам в электронном виде, если иной порядок представления информации, отнесенной к государственной тайне, не предусмотрен законодательством Российской Федерации.
 
                Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
                Из материалов дела следует, что сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий год руководителем Государственного учреждения Поныровское межхозяйственное  объединение по племенному делу и искусственному осеменению с/х животных Кретовой Л.Н. не представлены в МИФНС №5 по Курской области.
 
     Оценивая собранные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кретовой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, нашла свое подтверждение.
 
                Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснительной лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО2> (л.д.8).
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, а потому Кретова Л.Н. подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
 
    Назначая Кретовой Л.Н.  наказание, суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.            
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает Кретовой Л.Н. совершение административного правонарушения в области налогов и сборов впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кретовой Л.Н.,  судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, принимая во внимание цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, имеющиеся по делу смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к мнению о назначении Кретовой Л.Н.  наказания в соответствии с санкцией ст.15.6 ч.1  КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц,  в минимальном размере.
 
                На основании ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9.ч.1, 29.10. ч.1. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
постановил:
 
    Руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010001
 
    Получатель платежа:УФК по <АДРЕС> области ИФНС РФ №5 по Курской области,
 
    Учреждение банка:ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Межрайонная ИФНС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>,  КБК 182 108 030 100 11 000 110,
 
    Наименование платежа: штраф  за административное правонарушение в области налогов и сборов, ОКАТО 38230828 000, ОКТМО 38630428.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
     В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, физическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС №5 по Курской области и Кретовой Л.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в Поныровский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                            Мировой судья:(подпись)
 
    Постановление обжаловано не было (было)
 
    и вступило в законную силу «17» июня2014г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать