Дата принятия: 29 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-288/2014
Административное дело № 5-288/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«29» мая 2014 года п.Поныри
Поныровский район
Мировой судья судебного участка Поныровского района Курской области Самофалова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Троицких <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>Курской области, проживающей по адресу: Курская область <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области порядка управления,
установил:
<ДАТА3> в 22 часа 50 минут в дежурную часть Поныровского отделения полиции МО МВД России «Золотухинский» поступил звонок по телефону аппарата «02» от <ФИО2> фактически проживающей по адресу: Курская область <АДРЕС>, сообщившему о том, что его жена <ФИО3> угрожает ему ножом. В ходе выезда на место сотрудников ПОП МО МВД России «Золотухинский» и проверки заявления данный факт не нашел своего подтверждения, нарушения норм законодательства выявлено не было, вследствие чего в отношении Троицких В.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Допрошенный в судебном заседании Троицких <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ признал в полном объеме.
Выслушав в судебном заседании доводы Троицких В.П., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное объективное и своевреме6нное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствие с законом.
В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба. Обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие для правильного разрешения дела.
Изучив материалы дела, а также выслушав объяснения Троицких В.П. суд считает, что виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1), рапортом ст.УУП Поныровского ОП МО МВД России «Золотухинский» от <ДАТА5> (л.д.2), объяснением самого Троицких В.П. (л.д.5), копией выписки из журнала поступления сообщения о происшествии, в котором имеются запись о том, что <ДАТА3> в 22 часа 50 минут в дежурную часть Поныровского отделения полиции МО МВД России «Золотухинский» поступил звонок по телефону аппарата «02» от Троицких В.П. фактически проживающей по адресу: Курская область <АДРЕС>, сообщившему о том, что его жена <ФИО3> угрожает ему ножом (л.д.3)
Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины Троицких В.П. в совершении административного правонарушения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в действиях Троицких В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.13 Кодекса РФ об АП - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Троицких В.П. административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст.19.13 КоАП РФ.
На основании ст.19.13 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
постановил:
Троицких <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ БАНКА:
УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Золотухинский»)
Р\С 40101810600000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 38612151
Код БК 18811643000016000140 БИК <НОМЕР>
Наименование банка: Отделение Курск г.Курск
Наименование платежа: административный штраф
Разъяснить Троицких В.П., что в случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Поныровский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Поныровского района курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Копию постановления направить в Поныровский отдел полиции МО МВД России «Золотухинский», для сведения.
Мировой судья:(подпись)
Постановление обжаловано не было (было)
и вступило в законную силу «10» июня 2014г.
