Решение от 29 мая 2014 года

                                                                                                                         Дело № 2-246-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    <адрес>                                                                                                                 29 мая 2014 года
 
    Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО2, в связи с чем, в настоящее время, в ином несудебном порядке ему не представляется возможным реализовать свои наследственные права на указанный земельный участок.
 
    В судебное заседание истец ФИО1 не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Белова Н.В. исковые требования ФИО1 в судебном заседании поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что в настоящее время по причине пропуска срока для принятия наследства истец ФИО1 не может реализовать свои наследственные права в отношении спорного земельного участка. ФИО1 является единственным наследником после смерти отца ФИО2 Других наследников нет, завещание отсутствует.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, суду представил письменное заявление, в котором выражает согласие с исковыми требованиями ФИО1
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.
 
    Третье лицо <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца по доверенности Белову Н.В., рассмотрев заявления истца и представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
 
    Судом установлено, спорный земельный участок принадлежит ФИО2, имеет площадь <данные изъяты>., кадастровый № и расположен по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти осталось наследственное имущество. Единственным наследником по закону является его сын ФИО1, истец по настоящему делу. Других наследников нет. Завещание отсутствует.
 
    На день смерти ФИО2 проживал один.
 
    ФИО1 после смерти отца ФИО2 похоронил его, фактически принял наследство и в настоящее время несет все бремя расходов по содержанию наследственного имущества, а именно: домовладения, спорного земельного участка, земельной доли, оплачивает коммунальные платежи и расходы по уплате налогов на наследственное имущество.
 
    Однако, истец ФИО1, в установленном законом порядке после смерти отца ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился, что в настоящее время лишает его возможности реализовать свои наследственные права.
 
    В ином несудебном порядке оформить свои наследственные права на спорный земельный участок для истца не представляется возможным, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности на спорный земельный участок.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчик с исковыми требованиями истца согласен.
 
    При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованны и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ним право собственности на спорный земельный участок
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья                                                                  М.В.Татаренко