Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                              № 12-69/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года                                                                               г. Черняховск
 
    Судья Черняховского городского суда Пестова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исмаилова <данные изъяты>    на постановление мирового судьи 1 судебного участка Черняховского района от 30 апреля 2014 года о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
 
         УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи 1 судебного участка от 30.04.2014 года Исмаилов Д.Т. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
        Исмаилов Д.Т. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав на то, что вина его в совершении административного правонарушения не доказана, при составлении протокола ему не разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в материалах дела отсутствует схема нарушения ПДД. Кроме того, суд не обоснованного отверг показания его свидетелей, и не принял во внимание то, что со стороны инспектора ГИБДД ФИО3 свидетелей не было.
 
        В судебном заседании Исмаилов Д.Т. жалобу поддержал.
 
    Выслушав Исмаилова Д.Т. исследовав доказательства по делу, суд находит постановление мирового судьи от 30.04.2014 года подлежащим оставлению без изменения.
 
    Факт совершения Исмаиловым Д.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении от 18.02.2014 года, водитель Исмаилов Д.Т. в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон с выездом на полосу встречного движения с выездом через сплошную линию разметки.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.
 
    По ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно п.9.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Света Министров –Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 если проезжая часть разделена по полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах, а также обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
 
    Виновность Исмаилова Д.Т. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка. Довод Исмаилова Д.Т. о том что ему не разъяснялись права при составлении протокола обосновано отвергнут мировым судьей.
 
    Отсутствие при составлении протокола схемы нарушения ПДД, а также фотовидеорегистрации не может служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку виновность Исмаилова Д.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ГИБДД ФИО3, который подтвердил факт выезда Исмаилова Д.Т. на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства.
 
    Собранные по делу об административных правонарушениях доказательства оценены мировым в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о доказанности факта совершенного Исмаиловым Д.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, является правильным.
 
    Наказание Исмаилову Д.Т.. назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им правонарушение. Оснований для отмены, изменения вынесенного мировым судьей постановления, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района от 30 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Исмаилова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Исмаилова Д.Т. без удовлетворения.
 
                Федеральный судья                            М.А.Пестова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать