Решение от 29 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.
 
    с участием истца ФИО1
 
    представителя ответчика администрации Каширского муниципального района Воронежской области ФИО3
 
    при секретаре Дороховой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каширского муниципального района Воронежской области об установлении юридического факта
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности объектами <данные изъяты> расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.
 
    В обосновании своих требований сослался на то, что он обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, для регистрации права собственности на следующие объекты <данные изъяты> расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>
 
    Однако в регистрации истцу было отказано в связи с тем, что своевременно и надлежащим образом не зарегистрировано право собственности на вышеуказанные объекты.
 
    Истец ссылается на то, что ему необходимо оформить свое право собственности на объекты, однако вне судебном порядке это сделать не представляется возможным.
 
    Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил признать за ним, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объекты <данные изъяты>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>. Уточненные исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Каширского муниципального района ФИО3, в судебном заседание с уточненными исковыми требованиями полностью согласна, против их удовлетворения не возражала.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Каких-либо препятствий для передачи истцу занимаемого жилого помещения и земельного участка в собственность, в ходе судебного разбирательства не установлено.
 
    Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчики вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истца не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает их подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 к администрации Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности - удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объекты <данные изъяты> расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
 
    Судья О.В. Понарин