Решение от 29 мая 2014 года


Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2014 годагород  Шебекино
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской  области Семёнов Дмитрий Анатольевич, рассмотрев  в  помещении  Мирового  суда  по  адресу: Белгородская область, город  Шебекино, пер. Московский, д. 2,  в открытом судебном заседании дело в  отношении
 
    Кириченко Д.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по  адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в 2013-2014 годах привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ),
 
    обвиняемого  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> сотрудниками полиции задержан Кириченко Д.Н.1, при медицинском освидетельствовании которого в Шебекинской ЦРБ <ДАТА3> установлен факт потребления им наркотического средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без  назначения  врача.
 
                В судебном заседании Кириченко Д.Н.1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил что в лечении от наркомании не нуждается, в содеянном раскаивается.
 
       Часть  2  статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность  граждан  по  соблюдению  законов.
 
       Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные   в   аптечных  организациях  и  учреждениях  здравоохранения  по  рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках.
 
                 На основании ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и  психотропных веществах» от <ДАТА4> <НОМЕР> в Российской Федерации  запрещается  потребление наркотических средств или психотропных веществ без  назначения  врача.
 
    Согласно  положениям  данного Закона  к  наркотическим  средствам  относятся  вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ  и  их  прекурсоров. 
 
    В соответствии со Списками наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, в  том  числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года (список I и II), утвержденными Постановлением  Правительства  РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  является  наркотическим  средством.
 
    Вина Кириченко Д.Н.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, медицинского освидетельствования, доставления, задержания, рапортом сотрудника ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, объяснением  Кириченко Д.Н.1.
 
       Факт непосредственного обнаружения в действиях Кириченко Д.Н.1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, указан в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино (л.д. 1).
 
        <ДАТА3> в отношении Кириченко Д.Н.1 составлен протокол об административном   правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, с  которым  он  согласился, что также отражено в его объяснении (л.д. 3,8).
 
                <ДАТА3>  в  <ОБЕЗЛИЧИНО>в  отношении  Кириченко Д.Н.1 проведено медицинское освидетельствование для установления факта потребления наркотических средств и психотропных веществ, состояния одурманивания, в ходе которого у него одурманивания не установлено, при экспресс-анализе мочи Кириченко Д.Н.1 выявлено содержание в ней <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данный факт зафиксирован в протоколе медицинского освидетельствования от  <ДАТА3>  <НОМЕР>,  не оспаривается  Кириченко Д.Н.1 (л.д. 7).
 
        <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Кириченко Д.Н.1 доставлен в ОМВД по Шебекинскому  району и городу Шебекино Белгородской области,затем задержан, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, о чем составлены протоколы (л.д. 2,4).
 
       Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в  соответствии  с  требованиями  законодательства.
 
 
        Суд квалифицирует действия Кириченко Д.Н.1 по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ - потребление наркотических  средств  без  назначения  врача.
 
                Правонарушение совершено Кириченко Д.Н.1 умышленно, так как он осознавал, что  потребляет  наркотическое средство без назначения врача, предвидел наступление вредных последствий  и  желал  их  наступления.
 
                 Оценив  исследованные  по  делу  доказательства  в  их  совокупности,  суд  считает, что вина Кириченко Д.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9.  КоАП  РФ,  доказана.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие  административную  ответственность.
 
                При изучении личности Кириченко Д.Н.1 установлено, что он <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
       Согласно имеющихся  в  материалах  дела  данных в административном году Кириченко Д.Н.1 привлекался  к  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП  РФ (л.д. 10-11).
 
      Обстоятельством, отягчающим ответственность Кириченко Д.Н.1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
       Обстоятельствами, смягчающими ответственность Кириченко Д.Н.1, суд признает признание  вины,  раскаяние  в  содеянном.
 
      Учитывая смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Кириченко Д.Н.1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
      При определении наказания в виде административного ареста суд учитывает то  обстоятельство, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач  административной ответственности, не будет способствовать предотвращению совершения Кириченко Д.Н.1 новых правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и  психотропных  веществ.
 
     В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном  аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного  задержания  засчитывается  в  срок  административного  ареста.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11., 32.8.  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Кириченко Д.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного  ареста   на   срок  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
      Срок административного ареста Кириченко Д.Н.1 исчислять с момента задержания, то есть с  <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА3>.
 
      Постановление  судьи  об  административном  аресте  подлежит  немедленному  исполнению.
 
      Копию  настоящего  постановления  направить начальнику ОМВД России по Шебекинскому  району  и  городу  Шебекино  для  организации  исполнения.
 
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в Шебекинский районный суд  Белгородской  области  путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    Шебекинского района и города Шебекино                                       подпись                          Д.А. Семёнов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать