Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ с. <адрес>
 
    Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее ТУ Росимущества в РТ) обратилось в суд с заявлением о признании легковой автомашины ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, находится вышеуказанный автомобиль.
 
    Собственник автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № ФИО3 надлежащим образом уведомлен и проинформирован о возможности истребования указанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ направлен документ № от ДД.ММ.ГГГГ, повторно направлен ДД.ММ.ГГГГ документ № от ДД.ММ.ГГГГ Собственник транспортного средства за получением корреспонденции на почту не явился и в разумный срок никаких действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом не предпринял.
 
    Представитель заявителя - ТУ Росимущества в РТ в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили рассмотреть дело без участия их представителя.
    Представитель заинтересованного лица – Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» и Открытого акционерного общества «Безопасность дорожного движения» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
ФИО3 в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по заявлению суду не представил.
    Суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика и допросив свидетелей, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 290 ГПК Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
 
    Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Главой 33 подраздела IV ГПК РФ предусмотрено рассмотрение дел в порядке особого производства о признании движимой вещи бесхозяйной.
 
    Согласно части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
 
    В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
 
    Установлено, что собственником легкового автомобиля автомашины ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № рус является ФИО3
 
    Согласно акту № приема передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ года, копии протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, справке из ОАО «Безопасность дорожного движения» № от ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанный автомобиль находится на специализированной стоянке «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Собственник автомобиля ФИО3 надлежащим образом уведомлен и проинформирован о возможности истребования указанного автомобиля, что подтверждается отправленными письмами по адресу регистрации собственника от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № которые возвращены по истечении срока хранения и выбытия адресата. Однако ФИО3 в течение разумного срока не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд считает, что имеются основания для признания того, что собственник ФИО3 отказался от права собственности на свой автомобиль.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ обоснованным. Доводы, на которые ссылается заявитель, подкреплены письменными материалами дела, а потому заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
 
    Признать автомобиль марки ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком №, номер кузова №, номер двигателя: №, цвет сафари бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Сармановский районный суд РТ.
 
    Судья: подпись     Хайбрахманов Р.Р.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать