Дата принятия: 29 мая 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, работающего по найму,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 23 часов 04 минуты на 2 километре автотрассы <АДРЕС> - Богатое на территории в г.о. <АДРЕС> <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 21063 гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
<ФИО2> виновным себя в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, хроническими заболеваниями не страдает, не инвалид.
Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, суд считает, что в действия <ФИО2> правильно квалифицированы сотрудниками ГАИ по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Управление <ФИО2>, не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> и объяснением <ФИО2> в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР> ТТ 061157 от <ДАТА3> и бумажным носителем к акту, согласием <ФИО2> с результатами освидетельствования, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, признаки опьянения, а также объяснение <ФИО2> в протоколе отражены. Несогласие с протоколом <ФИО2> не выражал. Понятые, присутствующие при освидетельствовании <ФИО2> на состояние опьянения, указаны в материалах дела.
При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела в отношении <ФИО2> допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины полностью.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 23 часов 45 минут с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>.
Исполнение постановления поручить начальнику спецприемника УМВД России по г. <АДРЕС>, об исполнении сообщить немедленно.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
