Решение от 29 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25/2, кв. 218, работающей главным бухгалтером ООО «Ферротранс» (обособленное подразделение ООО «Металлоинвесттранс»), привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2>, являясь главным бухгалтером ООО «Ферротранс» (обособленное подразделение ООО «Металлоинвесттранс»), обязана была представить в межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в соответствии с п.3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ, «Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций» за 3 месяца 2014 года не позднее <ДАТА3> Фактически декларация представлена в налоговую инспекцию в электронном виде <ДАТА4> (регистрационный номер <НОМЕР> от <ДАТА4>).
 
                 <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка от <ДАТА5>, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
     В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО2>, извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, из которой явствует, что представлена она была в налоговый орган <ДАТА4> и зарегистрирована за <НОМЕР>; копией выписки их Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>; копией приказа (распоряжения) о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> принята на должность главного бухгалтера.
 
    <ФИО2>, являясь главным бухгалтером ООО «Ферротранс» (обособленное подразделение ООО «Металлоинвесттранс»), не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок «Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций» за 3 месяца 2014 года, а поэтому в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо.
 
    При назначении административного наказания в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
 
    Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. Номер счета получателя: 40101810600000100001, БИК:043807001, <НОМЕР>.
 
    Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении трех дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                 <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать