Решение от 29 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-302/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:
 
    лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 70, не работающей, учащейся ЖГМК, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    <ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Административное правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 13 ч. 20 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Глория Джинс» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, тайно похитила  товар: футболку серого цвета, стоимостью 359 руб. 00 коп..
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Просила на первый раз строго не наказывать.
 
    Законный представитель потерпевшего «Глория Джинс» - управляющая магазина <ФИО3> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина <ФИО4>в совершении указанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3> в 13 ч. 20 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Глория Джинс» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, тайно похитила  товар: футболку серого цвета, стоимостью 359 руб. 00 коп.;
 
    - сообщением в МО МВД России «<АДРЕС> зарегистрированным КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> по телефону, что в ТЦ «Глория Джинс» задержана девушки, которая похитила футболку;
 
    - заявлением <ФИО3> от <ДАТА3> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА3>, находясь в торговом центре «Глория Джинс», пыталось совершить хищение следующего товара: футболки GTS001159 на сумму 359 руб. 00 коп.;
 
    - справкой о стоимости похищенного, подписанной <ФИО3> от <ДАТА3>.;
 
    - распиской о том, что  похищенный товар остался в магазине от <ДАТА5> г.;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, в которых <ФИО2> не отрицает своей вины.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> содержат все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и в отношении действий <ФИО2> в судебном заседании установлена её вина.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    <ФИО2> вину признала, в содеянном раскаялась, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается.
 
    С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить <ФИО2>административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.27 КоАП РФ, что будет способствовать целям административного наказания.
 
    Оснований для назначения более строгого административного наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    <ФИО2>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф перечислить по реквизитам УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: 40101810600000010001, БИК: 043807001, Банк получателя: Корсчета нет, ОКАТМО 38705000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, код бюджетной классификации 188 1 16 90050 056 000 140.
 
     Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Находящиеся на ответственном хранении товар: футболку GTS001159 на сумму 359 руб. 00 коп оставить собственнику - ТЦ «Глория Джинс».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении десяти суток со дня вручения и получения копии настоящего постановления.
 
 
Мировой судья                                                                               <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать