Дата принятия: 29 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-206/2014
Дело № 5 - 206 / 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Пыщуг 29 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области Зонов С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть Никитенкова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области по адресу: Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4, материал в отношении
Никитенкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ИП <ФАМИЛИЯ И.О1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1
КоАП РФ,
установил:
В соответствии с постановлением <НОМЕР>по делу об административном правонарушении ИДПС МО МВД России «Вохомский» от <ДАТА3> Никитенков Г.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ Никитенкову Г.В. были разъяснены порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также порядок уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, последствия его неуплаты.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Никитенков Г.В. штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА5> в отношении Никитенкова Г.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Никитенков Г.В. в судебном заседании признал совершение правонарушения при изложенных обстоятельствах, пояснив, что уплатил штраф <ДАТА6>, то есть после истечения срока для добровольной уплаты административного штрафа, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, в связи с чем имеет возможность уплатить административный штраф в случае назначения административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу об административном правонарушении.
В судебном заседании удовлетворено ходатайство Никитенкова Г.В. , к материалам дела об административном правонарушении приобщена копия платежного документа, подтверждающего добровольную уплату Никитенковым Г.В. административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до начала судебного заседания по рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении.
Помимо признания, вина Никитенкова Г.В. подтверждается копией постановления <НОМЕР>по делу об административном правонарушении ИДПС МО МВД России «Вохомский» от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, копией платежного документа, подтверждающего добровольную уплату Никитенковым Г.В. административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до начала судебного заседания по рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, в том числе изложение обстоятельств совершения Никитенковым Г.В. правонарушений, административно - правовую квалификацию его деяний, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, и в связи с этим являются допустимыми доказательствами.
В деянии Никитенкова Г.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Никитенкова Г.В., являются полное признание вины, уплата штрафа до начала судебного заседания по рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никитенкова Г.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Мировой судья приходит к выводу, что с учетом изложенного Никитенкову Г.В. следует назначить административное наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
НазначитьНикитенкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Павинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области.
По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить в судебный участок № 47 Пыщугского района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Расчетный счет УМВД по Костромской области: УФК по Костромской области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <НОМЕР>, получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КОД <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья
судебного участка № 47
Пыщугского района Костромской области С.А. Зонов
