Дата принятия: 29 мая 2014г.
Мотивированное заочное решение
составлено 00.00.0000
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.... 00.00.0000
Невьянский городской суд ....
в составе председательствующего судьи Кордюкова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Беспамятных Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Нижнетагильского отделения к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО Сбербанк России в лице Нижнетагильского отделения обратилось с исковым заявлением к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 78 452,85 рублей, в том числе: 53 825,25 рублей - сумму просроченной ссудной задолженности по кредиту; 5962,54 рублей - просроченные проценты; 18665,06 - пени за несвоевременное погашение кредита и процентов и возмещение расходов по оплате госпошлины 2553,58 рублей.
В обоснование иска истец указал, что 1 на основании кредитного договора *** от 00.00.0000 получил в Нижнетагильском отделении Сбербанка России кредит в сумме 63 000 рублей на срок 18 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21,9 % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 63 000 руб. банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу. Согласно условиям кредитного договора (п.п. З.1., 3.2.), погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заёмщиком обязательств по договору). В данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ранее должник также допускал образование просроченной задолженности. На 00.00.0000 задолженность заемщика перед Банком составляла 78 452,85 руб. в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности по кредиту - 53 825,25 руб., остаток просроченных процентов - 5 962,54 руб., пени за несвоевременное погашение кредита и процентов - 18 665,06 руб..
В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Нижнетагильского отделения не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания; не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик 1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания; не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между Нижнетагильским отделением *** Сбербанка России (ОАО) (кредитором) и 1 (заемщиком) заключен кредитный договор № 34172097, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 63 000 рублей под 21,9% годовых на срок 18 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. (п. 1.1. договора) (л.д. 4-8).
Кредитор исполнил свои обязательства по договору полностью, предоставив заемщику кредит. Факт предоставления денежных средств подтвержден выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 11).
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 3.1 указанного кредитного договора предусмотрен график платежей ежемесячно, аннуитетными платежами (л.д. 5).
Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрены платежи по уплате процентов - ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. 5).
Из п. 3.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (л.д. 12).
Из материалов гражданского дела следует, что обязанности, вытекающие из кредитного договора, заемщиком Савиным С.С. надлежащим образом не исполнялись.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.»
П.15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Просроченная задолженность перед банком составила на 00.00.0000г. составляла 78 452,85 рублей, в том числе: 53 825,25 рублей - сумму просроченной ссудной задолженности по кредиту; 5962,54 рублей - просроченные проценты; 18665,06 - пени за несвоевременное погашение кредита и процентов.
Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Заемщик 1 извещался истцом о наличии просроченной задолженности по кредитному договору; банком предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, о чем свидетельствуют соответствующие извещения и требования. (л.д. 15-20).
На основании вышеизложенного и с учетом того, что заемщиком обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчика о взыскании долга по суммам кредита, долга пени по процентам правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд полагает, что ответчик 1 не исполняет должным образом возложенные на него Кредитным договором обязательства, которые он должна исполнять в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с этим суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.
В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 2 553,58 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Нижнетагильского отделения к Савину Виктору Васильевичу удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Нижнетагильского отделения с 1, задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 78 452 руб. 85 коп, в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 553 руб. 58 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд, через суд вынесший решение.
Судья Н.А. Кордюкова
