Решение от 29 мая 2014 года

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода Гладченко Р.Л., (г.Белгород, ул.Некрасова,27), с участием   Быкова В.А.,
 
    рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении в отношении  Быкова <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2>  в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>,   не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 13 час. 10 мин.  Быков В.А. около дома <НОМЕР>  по ул.  <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Быков В.А.  виновным в совершении административного правонарушения себя признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Быкова В.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого  Быкова В.А.
 
    Как следует, из протокола об административном правонарушении   БА <НОМЕР>  от <ДАТА3> со стороны Быкова В.А. отсутствовали замечания по поводу  изложенного в протоколе события правонарушения.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>  <НОМЕР> следует, что Быков В.А. освидетельствован врачом-психиатром-наркологом, которым дано заключение об установлении нахождения  Быкова В.А.  в состоянии опьянения.
 
    Из объяснений свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> следует, что  <ДАТА3> в 13-10 час. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС> они видели Быкова В.А. в состоянии опьянения.
 
    Аналогичные обстоятельства указаны в рапорте сотрудника полиции.
 
    Объяснения Быкова В.А. в судебном заседании последовательны, подтверждаются исследованными доказательствами, указанными в постановлении, оснований для оговора самооговора судом не установлено.
 
    Действия  Быкова В.А. мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что появляться в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено, Быков В.А. находился в общественном месте около дома  <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС> в таком состоянии, предвидел вредные последствия от своих действий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность   Быкова В.А.,  суд признает признание вины,  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4> признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10   КоАП   РФ, мировой судья,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Быкова <ФИО5>, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему   наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 (трое ) суток.
 
            Срок наказания исчислять  со дня окончания срока административного наказания в виде административного ареста 3 суток, назначенного  Быкову Владимиру Александровичу  по постановлению мирового судьи от 29.05.2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода. 
 
     Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Мировой судья                                 подпись                                                        Р.Л. Гладченко
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                       Р.Л. Гладченко
 
    <ДАТА4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ДАТА1>