Дата принятия: 29 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Илимпийский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 8:27 часов ответчик управляя автомобилем УАЗ - 315190 гос.номер Р040АА 88, двигался задним ходом и не убедившись в безопасности маневра совершил наезд на неё, чем причинил материальный ущерб. В связи с данным происшествием она обратилась в ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> с заявлением о применении в отношении водителя ФИО6 мер. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела в отношении ФИО6 в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. От действий ответчика у нее была испорчена шуба, поскольку при наезде на неё, ручка задней двери автомобиля зацепила правый карман шубы, в результате чего карман был оторван. Считает, что шуба после ремонта потеряет свой внешний вид и мех деформируется. Стоимость шубы составляет 147 000 рублей, которая ею приобретена в кредит, на сегодня ей погашен кредит в сумме 128 000 рублей. Размер материального ущерба составил 125 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3700 рублей, которые просит взыскать с ответчика ФИО6
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено ОАО «Русская страховая транспортная компания»; ФИО6 привлечен в качестве третьего лица на стороне ответчика.
В судебном заседании истец ФИО2 свои требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, представил суду возражения, где заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям:
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно статье 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В силу подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 вышеуказанного Закона страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08:27 час. ФИО6, управлявший автомашиной марки УАЗ - 315190, государственный регистрационной номер Р 040АА 88, на углу <адрес> двигаясь задним ходом, совершил наезд на ФИО2 В результате данного происшествия ФИО2 причинен материальный ущерб, что подтверждается материалами гражданского дела, а также определением по делу об административном правонарушении.
Истец просит взыскать с ответчика 125 000 рублей, из расчета стоимости выплаченной ею кредита за покупку шубы, которую она выплатила на момент предъявления иска в суд. Суд не может согласиться с доводами истца, поскольку в результате ДПТ шуба повреждена частично, имеются повреждения в виде разрыва правого кармана, т.е. повреждения, полученные от ДПТ, не привели к полной гибели имущества, напротив шуба имеет повреждения, которые устранимы в ходе ремонта.
При таких обстоятельствах, указанная денежная сумма не может быть взыскана судом с ответчика, чья гражданская ответственность была застрахована. Вместе с тем, в соответствии со ст. 931 Гражданского Кодекса РФ истец вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, данного права ФИО2 не лишена, следовательно, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, и полагает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ г.).
Судья: подпись Губенко Н.Ф.
Копия верна. Судья: Губенко Н.Ф.
