Решение от 29 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-264/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                                                    дело № 5-264/2014 
 
    город Каменск-Уральский
 
    ул. Попова, 5, 623400
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Подгорбунских Ю.Б., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    КОКОРИНА А.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 апреля 2014 года в 11 час. 35 мин. на 57 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган Кокорин А.В., управляя транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 прил.1 к ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Кокорин А.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Выслушав объяснений Кокорина А.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 1309723 от 20.04.2014г. следует, что 20 апреля 2014 года в 11 час. 35 мин. на 57 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган Кокорин А.В., управляя транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 прил.1 к ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    На схеме и фотографиях с места совершения административного правонарушения на 57 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган указано, что по направлению движения автомобиля Кокорина А.В. установлен знак 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Кокорин А.В. с данной схемой был не согласен, указав, что она составлена не верно.
 
    Согласно схемы организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-354 Екатеринбург-Шадринск-Курган по направлению движения автомобиля Кокорина А.В. в районе 57 км установлен знак 3.20 «Обгон запрещен», с чем Кокорин А.В. был согласен.
 
    Вина Кокорина А.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается рапортами инспекторов ДПС Палкина Г.Ю., Башмакина В.В., представленном видеодиске.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу п.5.4.21. ГОСТ 52289-2004 (в ред. Изменения N 2, утв. Приказом Росстандарта от 12.11.2010 N 474-ст) знак 3.20 "Обгон запрещен" применяют для запрещения обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4 - 8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.
 
    Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
 
    Все представленные суду доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, свидетельствуют о совершении Кокориным А.В. обгона попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 прил.1 к ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола вручена Кокорину А.В., его права соблюдены.
 
    Таким образом, Кокорин А.В. выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Указанные правонарушения создают повышенную опасность для других участников дорожного движения, увеличивают вероятность дорожно-транспортных происшествий с наиболее тяжким исходом.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    КОКОРИНА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области) ИНН 6658076955 КПП 665801001 расчетный счет 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810466140080020363.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию;
 
    3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление;
 
    4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов).
 
    Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                                                       Ю.Б. Подгорбунских
 
    «СОГЛАСОВАНО»:
 
    Мировой судья                                                                                                                       Ю.Б. Подгорбунских