Дата принятия: 29 мая 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Подыниногиной Н.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием представителей истца ООО «Регул Финанс» - ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регул Финанс» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
ООО «Регул Финанс» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 и просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиком ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму займа в размере 100 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 24 500 рублей, сумму процентов за допущенную просрочку погашения суммы займа в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 090 рублей.
В обоснование своего иска истец указал, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа N <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с указанным договором ФИО1 по расходному кассовому ордеру N 199 от ДД.ММ.ГГГГ получила денежную сумму в размере 100 000 рублей.
В соответствии с условиями договора заем был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием процентов за пользование займом. Срок возврата суммы займа и уплата процентов установлены графиком платежа, в соответствии с которым ответчик был обязан осуществить погашение займа в полном объеме. Однако, взятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнил. Пунктом 5.1 договора предусмотрены штрафные санкции в виде процентов в размере 1 %, которые начисляются на сумму займа за каждый день просрочки.
Ответчик свои обязательства перед истцом ООО «Регул Финанс» не исполнил. Согласно расчету задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 144 500 рублей 00 копеек, из которых: сумма займа в размере 100 000 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 24 500 рублей, сумма процентов за допущенную просрочку погашения суммы займа в размере 20 000 рублей.
Истец просит удовлетворить его требования на основании ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представители истца ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, суду пояснили, что ФИО1 задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена. Не возражали против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой с уведомлением по месту регистрации, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении. Об уважительной причине не явки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителей истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регул Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей, по которому займодавец предоставляет ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, а ФИО1 обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты по день возврата суммы займа. Процентная ставка составляет 182,5% годовых. Согласно договору ФИО1 обязалась погасить сумму займа и процентов до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Пункт 3.4 договора предусматривает, что при недостаточности средств, поступивших от заемщика в покрытие требований займодавца по настоящему договору, вначале возмещаются: 1 - проценты при нарушении срока погашения займа; 2 - штраф за просрочку уплаты процентов; 3 - проценты по займу; 4 - сумма займа.
В соответствии с договором, подписанного заемщиком ФИО1 срок займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 займа в размере 100 000 рублей ООО "Регул Финанс" исполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в котором ответчиком ФИО1 собственноручно указано, что она получила 100 000 рублей.
Однако своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа и договорных процентов заемщик ФИО1 не исполняет, платежы в счет погашения займа и процентов от ФИО1 не поступали.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем, в нарушение указанных норм ФИО1 условия договора займа не исполнялись, платежи не осуществлялись, в связи с чем истец ООО «Регул Финанс» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа с заемщика ФИО1
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма займа по договору – 100 000 рублей, сумма процентов – 24 500 рублей, пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей.
В силу вышеуказанных норм права, требования истца о взыскании процентов и пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчиком сумма задолженности по договору займа, в том числе размер процентов и пени, не оспорена.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Регул Финанс» задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 24 500 рублей, сумма процентов за допущенную просрочку погашения суммы займа в размере 20 000 рублей.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору займа ответчиком ФИО1 не исполняются, поэтому суд в соответствии с абз.2 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации делает вывод о существенном нарушении обязательства. При таких обстоятельствах, требования истца ООО «Регул Финанс» о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным судом требованиям, и по настоящему делу составляет 4 090 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Регул Финанс» удовлетворить.
Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Регул Финанс» и ФИО1, расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регул Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 500 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга – 100 000 рублей 00 копеек; сумма процентов за пользование займом – 24 500 рублей 00 копеек; сумма процентов за допущенную просрочку погашения суммы займа – 20 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регул Финанс» государственную пошлину в размере 4 090 рублей 00 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья подпись Н.П. Подыниногина
