Решение от 29 мая 2014 года

Дело № 2-569/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловской С.Э. к Козловскому В.Г. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Козловская С.Э. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> ответчик был вселен в указанное жилое помещение как супруг истца, однако длительное время не проживает в нем, так как проживает в полученном по наследству доме, расположенном в <адрес>. <дата> брак между сторонами расторгнут. На основании ст.ст. 209, 304 ГК РФ, п.4 ст.31, п.1 ст.35 ЖК РФ, просила прекратить право ответчика пользоваться спорной квартирой и снять его с регистрационного учета проживающим этой квартире.
 
    Козловская С.Э. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
 
    Ответчик Козловский В.Г., надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
 
    Третье лицо Управление Миграционной службы по Брянской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, ответчика, третьего лица Управления Миграционной службы по Брянской области.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права от <дата> видно, что Козловская С.Э. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Частью 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
           Из копии поквартирной карточки усматривается, что с <дата> Козловский В.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    <дата> брак между Козловской С.Э. и Козловским В.Г. прекращен.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Из подтверждения о вручении судом <адрес> Козловскому В.Г. копий искового заявления и судебной повестки видно, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Козловский В.Г. возражений относительно заявленных требований в суду не представил.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Козловский В.Г. добровольно выехал из спорной квартиры, что свидетельствует о его добровольном отказе от пользования жилым помещением. При этом факт длительного проживания ответчика в другом месте жительства указывает на то, что у него как у бывшего члена семьи собственника жилого помещения Козловской С.Э. имеются основания для осуществления права пользования иным жилым помещением,
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, соглашения между Козловской С.Э. и Козловским В.Г. о праве пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не имеется, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, у него имеются основания для осуществления права пользования иным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что право пользования рассматриваемым жилым помещением Козловского В.Г. сохранению не подлежит, в связи с чем иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона Российская Федерация «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1,
снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поскольку право пользования спорным жилым помещением Козловским В.Г. подлежит прекращению, то требование истца о снятии его с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                               РЕШИЛ
 
    Иск Козловской С.Э. удовлетворить.
 
            Прекратить право пользования Козловского В.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Отделению Управления Федеральной Миграционной службы по Брянской области в Фокинском районе г.Брянска снять Козловского В.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца.
 
    Председательствующий судья П.В.Перминов