Дата принятия: 29 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 29 мая 2014 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.Б.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,
представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области – Подобедовой И.В.,
при секретаре Метелкиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении Щербашина И. В.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> в лице его начальника Чернобай И.А. обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Щербашина И.В.
В обоснование заявленного требования указано, что Щербашин И.В. осужден Батайским городским судом <...> от ... г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в период отбывания наказания осужденный, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 13 взыскания, 12 в настоящий момент не снято и погашены, не поощрялся, за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, в связи с чем заявитель просит установить в отношении Плетенецкого С.В административный надзор на 8 лет, установив ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель заявителя Подобедова И.В. в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения уточнила, просила установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Щербашин И.В. в судебное заседание явился, заявленные требования с учетом уточнения признал, полагался на усмотрение суда.
Помощник прокурора Айдинова Л.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении Щербашина И.В административный надзор на 6 лет, с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.3, ч.1 п.2 ст.5 Федерального закона от ... г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы осужденного за совершение тяжкого или тяжкого преступления.
Из материалов дела следует, что Щербашин И.В осужден Батайским городским судом <...> от ... г. года, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст. 161 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая все сведения о поведении Щербашина И.В. за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, установив в отношении Щербашина И.В административный надзор на 6 лет, применив в отношении него ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении Щербашина И. В., удовлетворить частично.
Установить в отношении Щербашина И. В., ... года рождения, административный надзор на 6 (шести) лет применив, в отношении него ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ... г..
Судья:
