Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-483/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Большереченского районного суда Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
 
    при секретаре Аскаровой И.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
 
                                     29 мая 2014 г.
 
    дело по иску Адамян Ф.Ф. к Иосифову Г.А. о признании права собственности на прицеп автомобильный,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Адамян Ф.Ф. обратился в суд с иском о признании права собственности на прицеп автомобильный.
 
        В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ возмездно у Иосифова Г.А приобрел прицеп автомобильный, <данные изъяты> г.в.
 
    В последующем прицеп технически восстановил.
 
        Согласно отчета ООО «<данные изъяты>» от 10.04.2014 г. прицеп имеет рыночную стоимость <данные изъяты> руб.
 
        На прицеп первичные регистрационные документы отсутствуют, поэтому государственная регистрация в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.
 
        В судебном заседании истец Адамян Ф.Ф. иск поддержал и просит признать право собственности на прицеп автомобильный и произвести гос. регистрацию по судебному решению.
 
        Ответчик Иосифов Г.А. иск признал, подтвердив продажу Адамян Ф.Ф. прицепа автомобильного, <данные изъяты> г.в., ранее приобретенного у Главы КФХ Чопозова П.А.
 
        Привлеченный судом в качестве соответчика ИП Глава КФХ Чопозов П.А. в письменном отзыве исковые требования признал.
 
        Представитель третьего лица без самостоятельных требований – ОГИБДД МО МВД России «Большереченский» Маслов А.С. исковые требования в части признания права собственности признал.
 
        Выслушав объяснения истца, ответчика, соответчика, третьего лица и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства требует соблюдения простой письменной формы.
 
        Истцом Адамян Ф.Ф. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и ее условий.
 
    Письменным доказательством заключения сделки является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        Согласно отчёта ООО «<данные изъяты>» от 10.04.2014 г. представленный на оценку истцом Адамян Ф.Ф. прицеп имеет рыночную стоимость – <данные изъяты> руб.
 
        В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
        Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица, указанные обстоятельства судом установлены.
 
    В соответствии с п.15.5 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», утвержденных Приказом МВД России от 7 августа 2013 г. N 605, к документам, удостоверяющим право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты относятся решения судов, судебные приказы, постановления органов принудительного исполнения судебных актов.
 
        Истец Адамян Ф.Ф., заключивший сделку с продавцом прицепа в надлежащей форме, в связи с невозможностью регистрации вправе по судебному решению произвести регистрацию перехода права собственности на приобретенный им автомобильный прицеп.
 
    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
        Признать право собственности Адамян Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на прицеп автомобильный самосвальный, <данные изъяты> г.в.
 
        Решение суда является основанием для государственной регистрации прицепа в установленном порядке.
 
        Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                  Г.Н. Хайрулин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать