Решение от 29 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-99/2014
                                                                                                                                             Копия
 
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                         
 
                                                по делу об административном правонарушении
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Поваляева Т.И.,( г. Шебекино, пер. Московский, 2), рассмотрев 29 мая 2014 г.в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении   Обидченко М.С.1, <ДАТА2> рождения,   уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>   зарегистрированного по адресу: р. <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по  адресу:   <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
 
 
                   У С Т А Н О В И Л :
 
 
               <ДАТА3>    около  02 час.25 мин.   на ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> Дибровка   <АДРЕС>  района  Обидченко М.С.1 управлял   автомобилем  « ВАЗ-21070»  государственный номер   <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В судебное заседание Обидченко М.С.1 не явился . О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки лично .  Возражений относительно вменяемого ему правонарушения и ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
               В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                В  целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотрение настоящего административного  дела в отсутствие не явившегося   Обидченко М.С.1, извещенного надлежащим образом.
 
                Вина   Обидченко М.С.1   в инкриминируемом ему  правонарушении подтверждается : протоколами об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством ; о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , рапортом сотрудника ГИБДД.
 
             Согласно протокола  об административном правонарушении <ДАТА3>    около  02 час.25 мин.   на ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> Дибровка   <АДРЕС>  района  Обидченко М.С.1 управлял   автомобилем  « ВАЗ-21070»  государственный номер   <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2).
 
              Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством        Обидченко М.С.1 был отстранен от управления автомобилем в связи с тем, что у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что  он  находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют признаки алкогольного опьянения:    запах алкоголя изо рта,  резкое изменение  окраски кожных покровов лица   (л.д.3) .
 
                 Согласно акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   у    Обидченко М.С.1  содержалась концентрация этилового спирта - 0.226  м/г на л. в выдыхаемом воздухе, с результатами исследования    Обидченко М.С.1 согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись о согласии с освидетельствованием в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4-5).
 
    Состояние опьянения установлено в соответствии  с примечаниями к ст. 12.8 КоАП РФ, в силу которых административная ответственность , предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме  человека .
 
                Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения    Обидченко М.С.1 проведено в соответствии с требованиями ст.27.12  Кодекса Российской Федерации   об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением технического средства алкотектора - «PRO-100 combi» <НОМЕР>  и в  предусмотренном законом  присутствии двух понятых  .    
 
         В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ  судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
        Действия     Обидченко М.С.1  суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       Административное правонарушение совершено  с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортным средством запрещено,  Обидченко М.С.1  управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий  и сознательно их допускал.
 
        При изучении личности установлено, что Обидченко М.С.1 впервые привлекается  к административной ответственности   за административное правонарушение, предусмотренное гл.12 КоАП РФ,   является гражданином <АДРЕС> проживает на территории <АДРЕС> района  в с. <АДРЕС>  на основании миграционных карт, срок пребывания по последней миграционной карте   установлен  до <ДАТА4>  .
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих  ответственность Обидченко М.С.1,  судьей не установлено .
 
                  Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса    Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
 
 
                                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать   Обидченко М.С.1   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , и назначить ему  по этой статье административное наказание   в виде  административного штрафа в суме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с   лишением права управления транспортными средствами (водительское  удостоверение  АХВ  <НОМЕР>)  на срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО> .
 
                   Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих  дней со дня вступления  в законную силу  постановления по делу об административном правонарушении Обидченко М.С.1  должен  сдать  водительское  удостоверение в   ОГИБДД ОМВД  России по   Шебекинскому району и г. Шебекино, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный  орган в тот же срок .
 
                 В случае уклонения  Обидченко М.С.1 от сдачи  водительского удостоверения  срок лишения  права управления транспортными   средствами прерывается. Течение срока   лишения права управления транспортными средствами  начинается со дня сдачи Обидченко М.С.1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом , исполняющим  этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.
 
                Разъяснить Обидченко М.С.1, что    административный штраф   подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении  в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ .
 
               Разъяснить Обидченко М.С.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении  в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Мирового суда Шебекинского района и г. Шебекино не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении взаконную силу.
 
               Разъяснить Обидченко М.С.1, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ предусмотрена рассрочка уплаты административного  штрафа  на срок до 3 месяцев.
 
                Копию постановления направить  Обидченко М.С.1, для   исполнения  - в     ОГИБДД ОМВД  России по  Шебекинскому району и г. Шебекино .Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области. Верно Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. ШебекиноТ.И. Поваляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать