Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вереникина А.Н., Прашмуйтене М.Н. Соломенцевой С.Н., Вереникина В.Н. к администрации сельского поселения Плехановский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельную долю, расположенную в границах бывшего ТОО «Плехановское» Грязинского района Липецкой области в порядке наследования по закону,
установил:
Истцы обратились в суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований указали, что их матери Вереникиной Н.П. принадлежал на праве собственности земельный пай площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории бывшего ТОО «Плехановский». ДД.ММ.ГГГГ Вереникина Н.П. умерла, в связи с чем открылось наследство к ее имуществу. Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя, Вереникиной Н.П. Факт принятия наследства подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
Истцы просят признать за ними право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах бывшего ТОО «Плехановское» Грязинского района Липецкой области в порядке наследования по закону после смерти Вереникиной Н.П.
В судебном заседании истцы Вереникин А.Н., Прашмуйтене М.Н., Соломенцева С.Н., исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснили, что ранее факт принятия наследственного имущества был установлен в судебном порядке. Вместе с тем, о наличии в собственности у наследодателя земельной доли наследникам известно не было.
Представители ответчиков в судебное заседании е не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения истцов, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что правоотношения, по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти Вереникиной Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, возникли в 2000 году, то при их регулировании необходимо применять нормы права, действовавшие в тот момент времени, а именно, раздел V11 «Наследственное право» Гражданского Кодекса РСФСР.
В силу статьи 527 Гражданского Кодекса РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Вереникиной Н.П. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9). Следовательно, данный земельный участок (земельная доля) подлежит включению в состав наследственного имущества.
Согласно статье 61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Соломенцевой С.Н., Вереникина А.Н. к ПрашмуйтенеМ.Н., Вереникину В.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону установлено, что Вереникина Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8). Указанным решением суда также было установлено, что наследниками Вереникиной Н.П., принявшими в установленном законом порядке наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю, являются ее дети: Вереникин А.Н., Соломенцева С.Н., Прашмуйтене М.Н., а также внук, Вереникин В.Н. (наследник Вереникина Н.Н.).
Согласно статье 546 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства после смерти Вереникиной Н.П.), не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Таким образом, приняв часть наследственного имущества, принадлежавшего Вереникиной Н.П., наследники приняли все имущество, принадлежавшее наследодателю в том числе, земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах ТОО «Плехановское» Грязинского муниципального района Липецкой области. Дошли наследников определены равными, по <данные изъяты> доли в праве за каждым.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (статья 546 ГК РСФСР).
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 546 ГК РСФСР суд приходит к выводу, что спорное имущество - земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в границах бывшего ТОО «Плехановское» принадлежит истцам Вереникину А.Н., Соломенцевой С.Н., Прашмуйтене М.Н., принявшим в установленном законом порядке наследственное имущество после смерти Вереникиной Н.П., с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Вереникину В.Н. данное имущество принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента открытия наследства к имуществу его наследодателя, Вереникина Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Вереникиным А.Н., Прашмуйтене М.Н., Соломенцевой С.Н., Вереникиным В.Н. право общей долевой собственности на земельную долю размером <данные изъяты> Га, расположенную на территории бывшего ТОО «Плехановский» Грязинского района Липецкой области в порядке наследования по закону, определив их доли равными, по <данные изъяты> доли в праве за каждым.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2014 года.
