Решение от 29 мая 2014 года

Дело № 2-180/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с.Газимурский Завод                      29 мая 2014 года
 
    Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,
 
    при секретаре Софьянниковой С.М.,
 
    с участием истца Чупаловой Т.А., ответчика Чупалова Ф.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупаловой ФИО6 к Чупалову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Чупалова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Чупалову Ф.И..
 
    В обоснование заявленных требований она указала, что 19.06.1982г. вступила в брак с Чупаловым Ф.И., от брака имеют двоих совершеннолетних детей. 29 июня 1993 года брак между ними был расторгнут по решению Газимуро-Заводского районного суда, после чего проживали совместно до 2011 года, состояли в фактических брачных отношениях.
 
    26 февраля 1993 года Чупалова Т.А. получила в собственность жилой дом. 2 апреля 2012 года оформила право собственности на жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии. Чупалов Ф.И. прописан, в вышеуказанном жилом доме, но на протяжении трех лет совместно с Чупаловой Т.А. не проживает, по причине его злоупотребления спиртными напитками, ни совместно нажитого, ни долевого имущества, не имеет.
 
    Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета (л.д.2-3).
 
        В судебном заседании истец Чупалова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что ответчик Чупалов Ф.И. зарегистрирован в доме, принадлежащей ей на праве собственности, и его регистрация препятствует ей распоряжаться своим имуществом.
 
    В судебном заседании ответчик Чупалов Ф.И. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Судом ответчику Чупалову Ф.И. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 175 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Газимуро-Заводском районе не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем поступило заявление (л.д.____).
 
        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
        Суд, с учетом мнения сторон, на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Газимуро-Заводском районе.
 
        Выслушав истца Чупалову Т.А., ответчика Чупалова Ф.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, выслушав мнение истицы, считает возможным, принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено в суде истец Чупалова Т.А. является собственником жилого помещения по адресу:<адрес>, данный факт подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 02.04.2012 г., запись регистрации № (л.д.4), о чем ответчик не оспаривал.
 
    Согласно свидетельства о расторжении брак между Чупаловым Ф.И. и Чупаловой Т.А. прекращен 29.06.1993г. (л.д.5), согласно справок администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» от 14.05.2014г. по вышеуказанному адресу зарегистрирован гражданский супруг истицы - Чупалов Ф.И., но фактически не проживает по данному адресу с 2011 года (л.д.6-7), по указанному адресу зарегистрирована истец Чупалова Т.А., что подтверждается копией паспорта истца (л.д.8), по сведениям начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО8, по адресу <адрес> фактически проживает гр-ка Чупалова Т.А., гр-н Чупалов Ф.И. по вышеуказанному адресу не проживает, а проживает по адресу: <адрес> края (л.д.11-12).
 
    В ст.8 Конституции РФ закреплено, что в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
 
    В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Из ч.1 ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ч.2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Невыполнение этого условия само по себе дискредитирует предназначение жилого помещения, нарушает права и законные интересы других лиц, в первую очередь собственника жилого помещения. Таким образом, если гражданин не пользуется жильем свыше шести месяцев без уважительных причин, такие его действия представляют собой не что иное, как злоупотребление своими правами.
 
    Ответчик Чупалов Ф.И. по адресу:<адрес> не проживает с 2011 года, о чем ответчик не отрицал (л.д._____).
 
    Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу, и его регистрация препятствует истцу распоряжаться своим имуществом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
        Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
 
    Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон РФ), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Чупаловой ФИО9 к Чупалову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать Чупалова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия ответчика Чупалова ФИО12 с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    С момента вступления решения в законную силу направить в ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Газимуро-Заводском районе копию решения для внесения соответствующей записи.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в месячный срок со дня его оглашения.
 
Председательствующий судья А.Г. Долгорова