Решение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-258/2014
дело №5-258/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
  29 мая 2014 годаг. Екатеринбург<АДРЕС>
 
               Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Свердловской области Силантьева И.М. (620088 ул. Культуры, 20-8), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
 
    Аминова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Аминов Е.В. <ДАТА3> употребил без назначения врача, наркотическое средство, в состав которого входит ПАВ амфетамин, опиаты.
 
               В судебном заседании Аминов Е.В. с допущенным нарушением полностью согласился.
 
               Выслушав Аминова Е.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Аминова Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении  от <ДАТА1>.          
 
               Из содержания акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> следует, что у Аминова Е.В. установлен факт употребления опиатов, амфетамина, признаки опьянения не выявлены. Выводы врача сделаны на основании клинических признаков опьянения и лабораторного исследования биологических проб, отобранных у Аминова Е.В.
 
               Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.          
 
      С учетом изложенного действия Аминова Е.В. квалифицируются по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.                
 
                Руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Признать Аминова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с <ДАТА1>
 
 
              Постановление приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбургав течение 10 дней, с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
              Мировой судья                                                                                И.М.Силантьева 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать