Решение от 29 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года                                                             г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего - судьи Гимадеевой О.Л.,
 
    при секретаре Доржиевой Е.Б.,
 
    с участием представителя истца Покаюк Н.А., действующей на основании доверенностей, представителя третьего лица АУСО «Кяхтинский ПНИ» Лешковой Л.Ю., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по иску Калининой ФИО15, Ращупкиной ФИО16 к ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ № 8601 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследников принявшим наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Калинина О.В., Ращупкина О.В. в лице представителя Покаюк Н.А. обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ № 8601 о восстановлении срока принятия наследства.
 
    В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер их отец ФИО1, о смерти которого им стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку длительное время отношения с ним не поддерживали ввиду проживания в разных городах страны, а также его заболевания и пребывания по этой причине в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Далее истцы указывают, что после смерти отца остались денежные вклады, открытые на его имя в Сбербанке России. Других наследников у него не имеется.
 
    На основании изложенного, истцы просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца –ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России».
 
    Истцы Калинина О.В., Ращупкина О.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя.
 
    Представитель истцов Покаюк Н.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства и признать Калинину О.В., Ращупкину О.В. принявшими наследство после смерти отца. Дополнила, что срок для принятия наследства пропущен истцами по уважительной причине, поскольку о наличии денежных средств на банковском счете ФИО1, стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года из телефонного разговора с работником ФИО17. Кроме того, истцы проживают в отдалении от места смерти их отца и не предполагали о наличии    имущества у ФИО1, содержащимся в <адрес>.
 
    Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ № 8601/0182 Базаржапова С.А., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель третьего лица АУСО «Кяхтинский ПНИ» Лешкова Л.Ю., действующая на основании доверенности, возражала по существу требований, считая, что истцами пропущен срок для принятия и наследства по неуважительной причине, о дне смерти отца истцам было известно.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что является <данные изъяты>». Подтвердила, что ФИО1 на момент смерти пребывал в доме –интернат <адрес>. После его смерти она разыскивала родственников умершего ФИО12, поскольку на его лицевом счете в банке остались денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ года позвонила его супруге ФИО7, сообщила о деньгах на банковском счете умершего. На что ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо- запрос от Ращупкиной О.В. о направлении свидетельства смерти для дальнейшего оформления наследственных прав.
 
    Из свидетельств о рождении следует, что отцом Покаюк ФИО18 (ныне Калининой), Покаюк ФИО19 (ныне Ращупкиной) действительно является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан недееспособным, поэтому на момент смерти ФИО1 пребывал в <адрес>» на основании постановления Администрации МО «Кяхтинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из сообщения АУСО РБ «Кяхтинский психоневрологический интернат» сообщает, что по день смерти ФИО1 на расчетном счете в отделении ОАО «Сбербанк России» имелись денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств по делу установлено, причины пропуска Калининой О.В., Ращупкиной О.В. срока принятия наследства являются уважительными, поскольку наследники - истцы по делу не знали, об открытии наследственного имущества в виде денежных вкладов на имя отца ФИО1, узнали об их наличии в ДД.ММ.ГГГГ года от фельдшера <адрес>», с настоящим иском обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких условиях, учитывая требования ст. 1154 ГК РФ, суд находит иск Калининой О.В., Ращупкиной О.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
               Иск Калининой О.В., Ращупкиной О.В., - удовлетворить.
 
                Восстановить Калининой О.В., Ращупкиной О.В., установленный срок для принятия наследства и признать наследников Калинину ФИО20, Ращупкину ФИО21, принявшими наследственное имущество в виде денежного вклада, находящегося на счете ОАО « Сбербанка России», открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доли в праве наследования.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня получения копии решения суда в окончательном виде.
 
                 Судья                                                                              Гимадеева О.Л.