Дата принятия: 29 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 29 мая 2014 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.Б.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,
представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области – Подобедовой И.В.,
при секретаре Метелкиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении Гуреева Е. П.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> в лице его начальника Чернобай И.А. обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Гуреева Е.П.
В обоснование заявленного требования указано, что Гуреева Е.П. осужден Белокалитвинским городским судом от ... г. по ст.162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, то есть за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в период отбывания наказания осужденный, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 27 взысканий, которые в настоящий момент не сняты, не поощрялся, за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, в связи с чем заявитель просит установить в отношении Гуреева Е.П. административный надзор на 6 лет, установив ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель заявителя Подобедова И.В. в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Гуреева Е.П. в судебное заседание явился, заявленные требования признал, полагался на усмотрение суда.
Помощник прокурора Айдинова Л.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении Гуреева Е.П. административный надзор на 6 лет, с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.3, ч.1 п.2 ст.5 Федерального закона от ... г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Из материалов дела следует, что Гуреев Е.П. осужден Белокалитвинским городским судом от ... г. года, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 162 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая все сведения о поведении Гуреева Е.П..за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, установив в отношении Гуреева Е.П... административный надзор на 6 лет, применив в отношении него ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении Иванченко С. А., удовлетворить.
Установить в отношении Иванченко С. А., ... года рождения, административный надзор на 6 (шесть) лет применив, в отношении него ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ... г..
Судья:
